IEPT20101214, Hof Amsterdam, Ziggo v 123 Video

04-01-2011 Print this page
IEPT20101214, Hof Amsterdam, Ziggo v 123 Video

PRIVACY

 

[via: John Allen - Nauta Dutilh]

 

Zwaarwegend belang 123 Video bij oproeping in vrijwaring
• Het belang van 123 Video bij het in vrijwaring kunnen oproepen van de gebruiker van het e-mailadres (hierna: [M]) is op zichzelf genomen een reëel en in beginsel ook zwaarwegend belang.

 

Zwaarwegend belang Ziggo bij privacybescherming abonnees
• Van de andere kant zijn de door Ziggo aangevoerde belangen eveneens reëel en in beginsel ook zwaarwegend: zij moet in staat worden gesteld haar beleid met betrekking tot privacybescherming van haar abonnees te handhaven en aldus haar reputatie als een zorgvuldig handelende internet provider te beschermen.

 

Belang Ziggo bij bescherming privacy abonnee prevaleert: proportionaliteit
• De belangen van Ziggo bij het niet verstrekken van de NAW-gegevens dienen in dit geval te prevaleren. 123 Video heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er in het onderhavige geval geen minder ingrijpende mogelijkheden bestonden de door haar benodigde gegevens van [M] te achterhalen.

 

IEPT20101214, Hof Amsterdam, Ziggo v 123 Video