IEPT20101229, Hof Amsterdam, Cruise Travel v Cruise Factory

08-01-2011 Print this page
IEPT20101229, Hof Amsterdam, Cruise Travel v Cruise Factory

MERKENRECHT

 

Combinatie ‘cruise travel’ beschrijvend voor diensten in reiswereld
• dat het woordelement 'cruisetravel' op zichzelf dit wil zeggen zonder een daaraan toegevoegd beeldelement - niet geschikt is om de desbetreffende diensten te onderscheiden en dat het gebruik van dat woordelement door een derde geen inbreuk maakt op het beeldmerk waarin het is verwerkt. Dat het een combinatie van twee Engelse woorden betreft maakt dit niet anders; in de doorgaans internationaal georiënteerde reisbranche is immers het Engels een veel gebruikte taal, ook in de Benelux.

 

Gebruik als adword toegestaan
• Hieruit volgt dat het gebruik van de adwords/zoektermen 'cruise travel ' en 'cruisetravel ' naar oordeel van het hof geen merkinbreuk oplevert in de zin van artikel 2.20 lid 1 BVIE.

 

HANDELSNAAMRECHT

 

Geen gebruik ‘cruise travel’ als handelsnaam
• Dat als gevolg van het intypen van het woord 'cruise' gevolgd door 'travel' op de desbetreffende internetpagina(s) een advertentie verschijnt van Cruise Factory is niet reeds aan te merken als handelsnaamgebruik: voldoende duidelijk is immers dat de zoekwoorden niet aan een onderneming doch aan de aard van de door Cruise Factory aangeboden diensten refereren.

 

Geen verwarring ondernemingen door gebruik zoekwoorden
• Cruise Travel heeft onvoldoende feitelijk toegelicht dat door deze specifieke vermelding van de zoekwoorden de consument in verwarring is gebracht ten aanzien van de onderneming die de desbetreffende diensten aanbood.

 

IEPT20101229, Hof Amsterdam, Cruise Travel v Cruise Factory