AUTEURSRECHT
[via: Rutger Rompaey - QuestIE advocatuur]
Bewijs Makerschap
• Vermelding als ontwerper op websites
Eigen, oorspronkelijk karakter
• Eerdere dessins van derden pas relevant indien de designs van Michael Miller Fabrics LLC c.s. zijn ontleend aan die beweerdelijk eerder in de openbaarheid gebrachte designs
• Ze vertonen naar het oordeel van de rechtbank in ieder geval geen evidente overeenstemming
Persoonlijk stempel; creatieve keuzes met gangbare vormen
• Voor alle designs geldt dat geen sprake is van louter banale of triviale vormgeving. De wijze waarop Michael Mi lier Fabrics LLC c.s. met de gangbare vormen als uitgangspunt tot hun designs zijn gekomen vergt creatieve keuzes op het gebied van vormgeving, detaillering en kleurstelling.
Inbreuk auteursrecht
• Samenvattend geldt dat ten aanzien van alle designs van Michael Miller Fabrics LLC c.s. sprake is van ontlening behoudens ten aanzien van het design Flowery Stripes. De subsidiaire grondslag, te weten dat sprake is van slaafse nabootsing, is wat betreft dat design eveneens verworpen.
Toerekenbare inbreuk; geen vergewissing oorsprong
• dat van een grote onderneming als Nooteboom Textiel BV, met activiteiten in een groot aantal Europese landen en met een lange historie in de stoffenbranche, mag worden aangenomen dat het haar als professional bekend is dat in de stoffenbranche ontlening voorkomt.
• Nooteboom Textiel BV heeft immers in het geheel geen vragen gesteld aan haar toeleverancier uit het verre oosten.
IEPT20110105, Rb Breda, Michael Miller Fabrics v Nootenboom Textiel
