IEPT20110119, Rb Zutphen, BVEO v Thieme

30-01-2011 Print this page
IEPT20110119, Rb Zutphen, BVEO v Thieme

AUTEURSRECHT - VERBINTENISSENRECHT

 

Geen onvoorwaardelijke exploitatieverplichting Bekadidact
• Uit de door partijen overgelegde stukken volgt niet dat Bekadidact de verplichting op zich heeft genomen tot uitgifte van het nog (verder) te ontwikkelen IederSpelt over te gaan.

 

Intentie tot exploitatie - onderhandelingsverplichting
• De intentie van partijen om een door BVEO te ontwikkelen digitaal spellingsprogramma voor het basisonderwijs op de markt te brengen en door Bekadidact te laten exploiteren brengt voor ieder van hen een inspanningsverplichting mee om datgene te doen wat voor het uitvoeren van de intenties van belang is. Daarbij dient rekening gehouden te worden met de gerechtvaardigde belangen van ieder der partijen.

 

BVEO gerechtigd onderhandelingen te beeindigen
• Gelet op de verslechterde verhoudingen, de grote investering van Bekadidact, de nog te verwachten hoeveelheid werk en de onzekerheid over de geschiktheid van het uiteindelijke product, mocht Bekadidact besluiten de onderhandelingen te stoppen.

 

IEPT20110119, Rb Zutphen, BVEO v Thieme