IEPT20110209, Rb Den Haag, Brinkman v Besseling

18-02-2011 Print this page
IEPT20110209, Rb Den Haag, Brinkman v Besseling

SLAAFSE NABOOTSING

 

[via: Leo Kooy - Vriesendorp & Gaade]

 

Onvoldoende onderscheidend vermogen technisch bepaalde vormgeving
• Bij een hoofdzakelijk industrieel product als een kasdekreiniger is het onderscheidend vermogen – voor zover daarvan al kan worden uitgegaan – immers niet gelegen in de gekozen en gevonden technische oplossingen van technische problemen.

 

AUTEURSRECHT

 

Geen auteursrechtelijk beschermde vormgeving
• Langs dezelfde lijnen als met betrekking tot de grondslag slaafse nabootsing is overwogen, geldt ten aanzien van deze grondslag dat de vormgeving van de kasdekreiniger van Besseling Techniek in het licht van het umfeld een eigen, oorspronkelijk karakter en het stempel van de maker ontbeert, althans – voor zover zou moeten worden aangenomen dat de kasdekreiniger van Besseling Techniek zich enigszins van de rest van de markt zou onderscheiden – niet kan zijn gelegen in de gekozen en gevonden technische oplossingen van technische problemen zoals het omgekeerde ‘V’-vormige frame.

 

IEPT20110209, Rb Den Haag, Brinkman v Besseling