IEPT20110210, Rb Arnhem, Oto Nijkerk v Otoplus

20-02-2011 Print this page
IEPT20110210, Rb Arnhem, Oto Nijkerk v Otoplus

HANDELSNAAMRECHT

 

Oto Nijkerk onderscheidende handelsnaam
• Voorshands geoordeeld moet aan de sterk aan haar bedrijfsactiviteiten appelerende, handelsnaam Oto Nijkerk een voldoende onderscheidend vermo-gen worden
toegekend.

 

Verwarringsgevaar Otoplus en Oto Nijkerk te duchten
• In aanmerking genomen de geringe mate waarin de handelsnamen Otoplus en Vakgarage Otoplus afwijken van de handelsnaam Oto Nijkerk is, gelet op hetgeen hiervoor is overwogen omtrent het onderscheidend vermogen, de aard van beide ondernemingen en de plaats waar zij zijn gevestigd, in voldoende mate aannemelijk dat bij het relevante publiek verwarring is te duchten tussen Oto Nijkerk en Otoplus.

 

IEPT20110210, Rb Arnhem, Oto Nijkerk v Otoplus