HANDELSNAAMRECHT
Minibar voldoende onderscheidend als handelsnaam voor horecagelegenheid
• dat aan het onderscheidend vermogen lage eisen worden gesteld en in beginsel iedere aanduiding, ook indien beschrijvend, mits als handelsnaam gevoerd, voor bescherming in aanmerking komt. Het woord is niet een dermate algemeen gebruikelijke aanduiding voor een horecagelegenheid dat zij onvoldoende onderscheidend vermogen zou hebben om handelsnaamrechtelijke bescherming te kunnen genieten.
Verschillende vestigingsplaatsen: Amsterdam en Eindhoven
• Gelet op deze geografische ligging van de beide ondernemingen en de aard van hun activiteiten, kan zonder bijkomende omstandigheden geen verwarringsgevaar bij het publiek worden aangenomen.
Sociale media geen overwegende betekenis:
• dienstverlening in een café/bar is bij uitstek plaatsgebonden en niet virtueel. Uit een beeldscherm komt geen bier.
Geen verwarringsgevaar: verschillende concepten en overige verschillen
• dat beide horecagelegenheden opereren op basis van een totaal verschillend concept. En niet alleen het concept, ook de eigen website en de inrichting van beide minibars vertonen aanzienlijke verschillen.
IEPT20110221, Rb Den Bosch, BDRM v Minibar
