IEPT20110223, Rb Amsterdam, Universal v Tuff Gong

10-04-2011 Print this page
IEPT20110223, Rb Amsterdam, Universal v Tuff Gong

DISTIBUTIEOVEREENKOMST

 

Distributieovereenkomst 2003 raamovereenkomst, inclusief prijsbepaling
• De rechtbank stelt voorop dat de Distributieovereenkomst 2003 een raamovereenkomst betreft. In die overeenkomst is opgenomen dat Tuff Gong (exclusief) gehouden is haar CD's af te nemen bij Universal Group en daartoe met Universal Group individuele koopovereenkomsten moet aangaan tegen de in de Distributieovereenkomst 2003 overeengekomen prijzen (zie de artikelen 6.4, 12.2 en 14.1.1).

 

Tuff Gong nagenoeg uitsluitend 'top line records' afgenomen
• Tuff Gong stelt weliswaar dat zij in verschillende prijsniveaus CD's heeft gekocht, maar die verschillende niveaus hielden kennelijk overwegend 'High Prices' in, nu Tuff Gong blijkens haar eigen opgaven (productie 28), en blijkens de overgelegde 'AIF Correction' (productie 28, exhibit 2 zijdens Universal c.s.) over nagenoeg al haar aankopen (98%) 30% aan royalty's heeft afgedragen.

 

Geen rechtsverwerking, noch beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid.
• Voor rechtsverwerking is het enkel stilzitten door Tuff Gong niet voldoende.
• Voor zover door Universal Group facturen zijn verzonden tegen een te lage prijs, heeft te gelden dat, gelijk de rechtbank onder 4.8 heeft overwogen, Tuff Gong er onder genoemde omstandigheden niet gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat de facturen de werkelijk door haar te betalen prijzen weergaven. Na langdurige onderhandelingen had haar niet kunnen en mogen ontgaan dat de facturen die zij ontving niet juist waren.
• Van misbruik van recht is evenmin sprake.

 

Gevorderde hoofdsom van $ 10.115.857 aan niet afgedragen 'mechanical royalties' toewijsbaar
• De conclusie van het voorgaande is, nu de aantallen CD's die Universal c.s. aan haar vordering ten grondslag legt niet (langer) worden betwist, dat de gevorderde hoofdsom kan worden toegewezen.

 

IEPT20110223, Rb Amsterdam, Universal v Tuff Gong