IEPT20110323, Rb Den Bosch, Converse v Schoenenreus

04-04-2011 Print this page
IEPT20110323, Rb Den Bosch, Converse v Schoenenreus

MERKENRECHT - PROCESRECHT

 

Bedrijfsvertrouwelijke gegevens: summierlijke aanduiding
• In deze zaak spelen bedrijfsvertrouwelijke gegevens van Converse een rol. Converse heeft op grond daarvan verzocht om twee producties van Schoenenreus (Hz, CvNE Schoenenreus, prod 's 7 en 8) buiten de procedure te houden of anders de zaak geheel of gedeeltelijk niet-openbaar te behandelen. De rechter heeft ter zitting deze verzoeken als strijdig met een behoorlijke procesvoering afgewezen. Wel zullen bedrijfsvertrouwelijke gegevens (processtukken en de inhoud daarvan) in dit vonnis slechts summierlijk worden aangeduid opdat derden daarvan geen voordeel zullen genieten

 

Ontvankelijkheid merklicentiehouder
• Het verweer van Schoenenreus dat Kesbo BV niet de merkhouder is en daarom niet in een vordering op de grondslag van merkinbreuk kan worden ontvangen (Hz, CvA/E Schoenenreus, pt. 6) wordt verworpen. Onweersproken heeft Converse gesteld (Hz, DV, pt. 5) dat Kesbo BV licentiehouder van de Conversemerken is. Dat geeft baar reeds de bevoegdheid om zelfstandig tegen merkinbreuken op te treden, en a fortiori om dat gezamenlijk met de merkhouder Converse Inc. te doen.

 

Bewijslast ongeoorloofde parallelimport of namaak op Converse
• De slotsom op dit punt is dat, als in deze zaak sprake blijkt te zijn van echte Converse-basketbalschoenen, de bewijslast voor ongeoorloofd parallelimport op Converse rust.
• a. in geval in confesso of vastgesteld is dat het om authentieke waren, afkomstig van de merkgerechtigde gaat: dat de waren aanvankelijk door haarzelf buiten de EER in de handel zijn gebracht;
• b. in geval de merkgerechtigde Converse betwist dat het om authentieke waren gaat maar om namaak-basketbalschoenen: dat de waren namaak zijn.

 

Bewijslast namaak
• Het betoog van Converse dat de verklaringen van de merkhouder voldoende zijn om tot namaak te concluderen is in zijn algemeenheid onjuist


Deskundigenbericht namaakschoenen
• Gelet op het voorgaande acht de rechtbank het geraden dat het bewijs dat Schoenenreus namaak-schoenen verhandelde, geleverd zal worden door deskundigen. Daarbij denkt de rechtbank aan twee deskundigen:

 

IEPT20110323, Rb Den Bosch, Converse v Schoenenreus