IEPT20110329, Hof Arnhem, Dyna Music System v Flauto Forte.

05-05-2011 Print this page
IEPT20110329, Hof Arnhem, Dyna Music System v Flauto Forte.

OCTROOIRECHT

 

Uitgangspunt dat Flauto Forte rechtsgeldig octrooihouder is bij ontbreken opeising octrooi
• Het hof gaat in deze procedure uit van een geldig, zelfstandig Nederlands octrooi op het Flauto Forte-systeem waarvan [geïntimeerde 1] de uitvinder is in de zin van artikel 8 van de Rijksoctrooiwet. Voor zover Dyna heeft betoogd dat het Flauto Forte-systeem is ontleend aan het Dyna-systeem gaat het hof daaraan voorbij, nu Dyna in de veelheid van door haar aangespannen procedures, nimmer een procedure op grond van artikel 11 van de Rijksoctrooiwet is begonnen, in welk artikel is geregeld dat de aanvrager geen aanspraak op octrooi heeft indien de vinding ontleend is aan een ander.


ONGEOORLOOFDE CONCURRENTIE

Bestuurder vennootschap niet vrij om concurrerende onderneming in het leven te roepen
• Waar tussen partijen vaststaat dat Dyna bovenal was opgericht om de Dynafluitkop te exploiteren, brengen de artikelen 2:8 en 2:9 BW met zich dat het [geïntimeerde 1] als bestuurder van Dyna niet vrijstond een rechtstreeks met Dyna concurrerende onderneming in het leven te roepen, hetgeen hij heeft gedaan door zijn vinding in te brengen in Flauto Forte.
• Aansprakelijk voor schade tot twee jaar na ontslag bestuurder


Aandeelhouder mag wel concurreren met vennootschap
• Het hof deelt niet het standpunt dat een aandeelhouder niet zou mogen concurreren met de vennootschap waarin hij aandelen houdt. Talloze bedrijven hebben (minderheids)belangen in concurrerende ondernemingen, zonder dat zulks problemen oplevert.

 

IEPT20110329, Hof Arnhem, Dyna Music System v Flauto Forte.