IEPT20110420, Rb Den Haag, Mag Instrument v Volume Trading

07-05-2011 Print this page
IEPT20110420, Rb Den Haag, Mag Instrument v Volume Trading

MERKENRECHT

 

Vorm Mini ingeburgerd als merk
• Vorm Mini mist inherent onderscheidend vermogen maar heeft onderscheidend vermogen gekregen door inburgering van het merk in de periode voor de indiening van de aanvrage, respectievelijk de periode na de inschrijving van het merk.
• Bij de onderstaande beoordeling van de gestelde inburgering zal dus worden uitgegaan van de Gemeenschap zoals die bestond in het jaar 2000, te weten een gemeenschap van vijftien lidstaten.


Vorm Solitaire evenzeer ingeburgerd als merk
• In dit verband heeft zij onder meer verwezen naar de verkoopcijfers en reclamekosten met betrekking tot de Solitaire in veertien lidstaten zoals blijkend uit haar productie 20. Die stemmen in grote lijnen overeen met de gegevens over de Mini Maglite. Mede gelet op het feit dat ook de aanvrage voor het Gemeenschapsmerk SOLITAIRE is ingediend op een moment dat de Gemeenschap nog bestond uit vijftien lidstaten, te weten op 22 augustus 2001, moet op dezelfde gronden als hiervoor is aangenomen dat het Gemeenschapsmerk MINI is ingeburgerd, worden aangenomen dat het Gemeenschapsmerk SOLITAIRE is ingeburgerd.

 

Geen inbreuk op vormmerk Mini: onvoldoende overeenstemming
• de elementen van de vormmerken – die Mag Instrument zelf omschrijft als wezenlijk en onderscheidend – niet terugkomen in de zaklamp van Volume Trading, moet worden geoordeeld dat de totaalindruk van die zaklamp niet overeenstemt met de vormmerken.

 

Geen inbreuk vormmerk Solitaire
• Ook de vorderingen met betrekking tot de “Micro” van Volume Trading moeten worden afgewezen vanwege een gebrek aan overeenstemming tussen die zaklamp en de vormmerken waarop Mag Instrument zich beroept, te weten het Gemeenschapsmerk SOLITAIRE en het Beneluxmerk SOLITAIRE

 

AUTEURSRECHT

 

Geen inbreuk:
• Micro geen verveelvoudiging van Solitaire
De argumenten die Mag Instrument in dit verband heeft aangevoerd, zijn namelijk gelijk aan de argumenten waarop zij de gestelde merkinbreuk heeft gebaseerd

 

SLAAFSE NABOOTSING

 

Herroeping tussenvonnis Mini: geen slaafse nabootsing wegens duidelijk afwijkende presentatie

 

Micro geen slaafse nabootsing Solitaire

 

MODELRECHT

 

Micro: geen modelrechtinbreuk
• De rechtbank is met Volume Trading van oordeel dat Volume Trading met de verhandeling de “Micro” geen inbreuk heeft gemaakt op het Beneluxmodel omdat de “Micro” een andere algemene indruk wekt dan dat model.

 

IEPT20110420, Rb Den Haag, Mag Instrument v Volume Trading