EIGENDOM
In het landschap geplaatste sculpturen duurzaam met de grond verenigd - natrekking
• Uit de hiervoor weergegeven citaten en de artike-len waaraan zij zijn ontleend kan worden opge-maakt dat veel van de daarin besproken kunstwer-ken, waaronder in de eerste plaats de sculpturen, door de kunstenaar zijn vervaardigd vanuit kunst-zinnig gefundeerde ontwerpeisen die verband hou-den met de relatie van het betrokken object met (de plaats in) het omliggende landschap.
Geen natrekking schilderijen en kleinere kunstob-jecten
• Van de schilderijen en andere kleine(re) kunst-objecten die op De Nollen worden geëxposeerd kan niet worden gezegd dat zij (rechtstreeks) duurzaam met de grond zijn verenigd.
Duurzame bruikleen geëxposeerde werken
• Ten aanzien van de werken die ten tijde van het overlijden van de kunstenaar op de Nollen waren geëxposeerd, ligt in (1) de bestemming van De Nol-len als hiervoor omschreven, (2) het kenbare doel van de aanwezigheid van de geëxposeerde objecten en (3) de relatie van die objecten tot De Nollen, be-sloten dat er sprake is van een rechtsverhouding tussen de erven en de Stichting die meebrengt dat de Stichting de werken krachtens bruikleen duurzaam onder zich heeft.
• De aard van de overeenkomst brengt mee dat een bevoegdheid tot algehele opzegging niet te snel mag worden aangenomen. De rechtbank acht de overeenkomst in beginsel niet opzegbaar zolang de Stichting de betrokken werken behoorlijk beheert.
Geen gebruiksrecht niet geëxposeerde werken
• De erven hebben bij pleidooi opgemerkt dat het merendeel van de op De Nollen aanwezige schilde-rijen en andere kleine(re) kunstobjecten niet wor-den tentoongesteld maar daar staan omdat ze ter plaatse door de kunstenaar zijn geschapen of ge-stald. Ten aanzien van deze groep is van een ge-bruiksrecht van de Stichting geen sprake.
Ongerechtvaardigde verrijking
• De rechtbank concludeert daaruit dat destijds tussen partijen niet in geschil was dat een vergoe-ding op zijn plaats is. De erven hebben zich voor de omvang van de vergoeding georiënteerd op de door de kunstenaar gepleegde investering, opgeteld ruim [EURO] 1,8 mln. De vergoeding kan echter niet verder strekken dat het bedrag waarvoor de Stich-ting is verrijkt.
AUTEURSRECHT
Toestemming voor gebruik ontwerp nieuwbouw
• Het gaat hier om toestemming tot het gebruik van een ontwerp van de kunstenaar voor een gebouw waarvoor inmiddels vergunning is gevraagd en gekregen.
Toestemming tot vrij gebruik oeuvre voor exploitatie De Nollen
• Op grond van deze vaststellingen acht de rechtbank het gerechtvaardigd aan te nemen dat de kunstenaar en de Stichting stilzwijgend zijn overeengekomen dat het de Stichting is toegestaan afbeeldingen van het oeuvre van de kunstenaar vrij van afdrachtplicht te gebruiken voor zover dat gebruik dienstig kan zijn om de exploitatie van De Nollen als totaalkunstwerk te bevorderen. De rechtbank ziet de daaromtrent in 2006 tussen partijen gemaakte afspraak dan ook als een vastlegging en bevestiging van een voorheen al bestaand gebruiksrecht vrij van vergoeding.
Geen werkgeversauteursrecht inzake foto’s
• De Stichting heeft er onbetwist op gewezen dat uit de copyrightvermeldingen op uitgaven vóór 2005 volgt dat de kunstenaar zelf niet de opvatting had dat de betrokken auteursrechten van zijn bedrijf waren of dat [GEDAAGDE 3] te weinig eigen inbreng had om als fotograaf vermeld te worden.
IEPT20110427, Rb Alkmaar, Erven & Pictoright v De Nollen
