PROCESRECHT - IPR
Internationale rechtsmacht Nederlandse rechter
• Dat de Nederlandse rechter rechtsmacht toekomt voorzover het gaat om voorzieningen ter redressering van in Nederland geleden of te duchten schade.
• Orbus c.s. hebben onweersproken ter zitting aangevoerd dat Orbus International BV, gevestigd te Hoevelaken, de verkooporganisatie is van waaruit de Genous-stent wereldwijd wordt verkocht en dat OrbusNeich Medical BV, eveneens gevestigd in Hoevelaken, het bedrijf is waar de assemblage plaatsvindt van de wereldwijd te distribueren Genous-Stents en dat daarom in Nederland omzet- en reputatieschade door Orbus wordt geleden. Aldus is aannemelijk dat voorzover Orbus c.s. schade lijden door onrechtmatige gedragingen van [gedaagde sub 1] c.s., die schade primair in Nederland door deze Nederlandse vennootschappen wordt geleden.
• Aldus moet worden geoordeeld dat ook het schadebrengende feit, de, in de visie van Orbus c.s.: onrechtmatige, publicatie, mede in Nederland heeft plaatsgevonden.
Nederlands recht toepasselijk
• Aangezien aannemelijk is dat de schade primair geleden wordt door de beide in Nederland gevestigde Orbus vennootschappen, is het Nederlandse recht van toepassing. Dat zich hier een situatie voordoet die tot toepassing van een van de uitzonderingen daarop moet leiden, is onvoldoende aannemelijk geworden.
PUBLICATIE
Vrijheid van wetenschappelijke publicaties
• De mogelijkheid van ongecontroleerde publicatie van wetenschappelijk onderzoek is evenzeer ‘one of the basic conditions for (..) progress of a democratic society’. Aan die mogelijkheid komt daarom reeds in abstracto groot gewicht toe.
• Het is mede met het oog op een goede werking van het wetenschappelijk discours dat groot belang gehecht moet worden aan de mogelijkheid van ongecontroleerde publicatie van onderzoeksresultaten
Persoonlijke belangen auteurs
• Behalve deze algemeen maatschappelijke belangen, zijn er de individuele belangen van [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] van hun persoonlijke ‘selffulfilment’ gemoeid met onbeperkte publicatie van (de resultaten van) hun onderzoek.
Niet vlekkeloze wetenschappelijke publicatie niet onrechtmatig
• De wijze waarop de uit het onderzoek verkregen gegevens zijn geïnterpreteerd en gepresenteerd, is niet vlekkeloos verlopen. Alles tegen elkaar afwegende kan echter niet worden gezegd dat het commerciële belang van Orbus c.s. en het meer algemene belang dat innovatie niet wordt ontmoedigd, beperkingen zoals door hen gevorderd aan het recht van [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] om de resultaten van hun onderzoek te publiceren op de wijze zoals zij dat, rekening houdend met kritiek van Orbus c.s., hebben gedaan, rechtvaardigen.
IEPT20110513, Rb Arnhem, Orbus v Krajska Zdravotni
