IEPT20110518, Rb Den Haag, Rovi v Ziggo

OCTROOIRECHT

Octrooi nietig wegens toegevoegde materie
• Van verboden toegevoegde materie is sprake, wanneer de gemiddelde vakman als gevolg van de wijziging informatie verschaft wordt, die niet rechtstreeks en ondubbelzinnig uit de aanvraaginformatie kan worden afgeleid, waarbij rekening wordt gehouden met materie die de vakman impliciet bekend is.
• Er is sprake van veralgemenisering door in de conclusie op te nemen dat  “a” gebruikersinvoer volstaat.
• Dat sprake is van toegevoegde materie wordt duidelijk bij toepassing van de “nieuwheidstest” in deze context (vgl. voetnoot 1).

IEPT20110518, Rb Den Haag, Rovi v Ziggo