AUTEURSRECHT – NABURIGE RECHTEN
Veroordelingen voor totaal € 845.000 aan thuiskopievergoedingen
• 3.6. veroordeelt gedaagde sub 5 om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis aan de Stichting te betalen een bedrag van € 517.217,24;
• 3.7. veroordeelt gedaagden sub 3 en 5 hoofdelijk om binnen veertien dagen na betekening van dit vonnis aan de Stichting te betalen een bedrag van € 328.074,54;
Geen bewijs inzake bestuurdersaansprakelijkheid
• Op grond van het voorgaande moet worden geconcludeerd dat de Stichting niet is geslaagd in het leveren van het bewijs van de stellingen die de Stichting ten grondslag heeft gelegd aan zijn betoog dat [Gedaagde sub 1] als bestuurder van Imexa aansprakelijk is voor de benadeling van de Stichting door Imexa. De op deze grondslag gebaseerde vorderingen moeten dus worden afgewezen.
Handel op elf beurzen onder naam SC Digital niet toerekenbaar aan gedaagde
• Zoals hierna zal worden toegelicht, kan in het licht van die uiteenzetting van [Gedaagde sub 1] de handel op deze elf beurzen niet worden toegerekend aan [Gedaagde sub 1]. Voor zover op die beurzen is gehandeld onder de naam SC Digital is dat onvoldoende om de betrokkenheid van [Gedaagde sub 1] aan te nemen omdat [Gedaagde sub 1] thans wel uitdrukkelijk en onderbouwd heeft gesteld dat ook derden onder die naam hebben gehandeld.
PROCESRECHT
Geen volledige proceskosten ex artikel 1019h Rv n bij incasso thuiskopievergoeding
• omdat de handhavingsrichtlijn niet van toepassing is op procedures zoals de onderhavige zaak, die uitsluitend gaan over de inning van thuiskopievergoedingen
IEPT20110622, Rb Den Haag, Thuiskopie
