IEPT20110624, Rb Amsterdam, Pretium v Telegraaf

21-07-2011 Print this page
IEPT20110624, Rb Amsterdam, Pretium v Telegraaf

PUBLICATIE

 

TMN erkent onrechtmatige berichtgeving
• TMN erkent dat zij met de onder 2.3 tot en met 2.6 vermelde berichtgeving onrechtmatig jegens Pretium heeft gehandeld, zodat dit punt verder geen bespreking behoeft. Wel verzet TMN zich tegen de door Pretium gevorderde schadebeperkende maatregelen. Deze zijn volgens haar te omvangrijk en te ver gaand.

 

Uitgebreide rectificatieverplichtingen
• Krant
• Website
• Mobi
• Facebook en twitter

 

Geen plaatsing Pretium-logo in rectificatie
• Hoewel de voorzieningenrechter met Pretium van oordeel is dat het artikel aandacht vroeg door de daarbij geplaatste foto, acht hij het opnemen van het logo van Pretium bij de rectificatie niet passend. Dat zou immers neerkomen op gratis reclame en daarvoor is een rectificatie niet bedoeld.


Vordering tot wijziging alle links niet toewijsbaar
• Een schaduwkant van internet is dat eenmaal daarop gepubliceerde (ook onjuiste) informatie de neiging heeft zich als een olievlek te verspreiden en buiten de grip van de publicist te geraken, doordat gebruikers van internet op die publicatie reageren en deze verder verspreiden. TMN is zich daarvan bewust en zij stimuleert de discussie op internet over haar berichtgeving ook, juist door voor media als Facebook en Twitter te kiezen. Vanwege dit aspect van internet mag van degene die informatie op internet zet de uiterste zorgvuldigheid worden verwacht.
• Hoewel TMN in deze zaak niet de vereiste mate van zorgvuldigheid heeft betracht – zij heeft zonder feitenonderzoek schadelijke berichtgeving over Pretium langs meerdere ingangen op het internet gezet – is de vordering tot wijziging van alle links die naar de onrechtmatige artikelen doorgeleidden niet toewijsbaar. Niet te overzien is immers of TMN onder alle omstandigheden aan deze veroordeling zal kunnen voldoen, waardoor onnodige executiegeschillen in het verschiet liggen.

 

Verwijderen reacties bezoekers op sites en Twitter
• TMN heeft niet gesteld dat de berichtgeving op Twitter ook is verwijderd, zodat zij zal worden veroordeeld dat alsnog te doen. Hetzelfde geldt voor de reacties van bezoekers van haar eigen websites en/of haar webpagina bij Facebook.
• De vordering om de reacties van bezoekers van Twitter te verwijderen, is niet toewijsbaar, reeds omdat zij geen zeggenschap heeft over de inrichting van Twitter. Nu bovendien onduidelijkheden bestaan over de uitvoerbaarheid van een dergelijke opdracht, zal TMN ook niet worden veroordeeld tot het richten van een verzoek aan Twitter tot verwijdering van de reacties van bezoekers.

 

Verzoek tot verwijdering uit Cache-archieven Google, Yahoo en Bing
• Wel zal TMN worden veroordeeld tot het richten van verzoeken aan Google, Yahoo en Bing, althans de (rechts)personen die deze media exploiteren, tot het (doen) verwijderen en verwijderd houden van het artikel uit hun (cache)archief, waarbij dit vonnis moet worden overgelegd

 

IEPT20110624, Rb Amsterdam, Pretium v Telegraaf