PROCESRECHT – BEWIJSBESLAG
Nederlandse rechtsmacht inzake maatregelen voor buitenlandse inbreuk vooralsnog aangenomen – prejidiciele vragen ?
• Gelet op het voorgaande en op het feit dat in het kader van deze procedure moet worden beslist op basis van summier onderzoek en zonder de gere-kwesteerden te horen, zal de voorzieningenrechter in deze procedure de door verzoeksters gegeven uitleg volgen en dus ervan uitgaan dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft en dat de maatregelen in de zin van artikel 1019b Rv kunnen dienen tot be-scherming van bewijs van een vermeende inbreuk op het Duitse deel van de Europees octrooien in een voorgenomen procedure in Duitsland
Driegende inbreuk aannemelijk. Beperkte monsterneming toegestaan, geen bewijsbeslag en beschrijving toegestaan
• Naar het oordeel van de voorzieningenrechter hebben verzoeksters voldoende aannemelijk ge-maakt dat er inbreuk op hun recht is of dreigt te worden gemaakt. Tevens hebben verzoeksters vol-doende aangevoerd om te kunnen concluderen dat het nodig is de verzochte maatregel te nemen zonder de wederpartij te horen. De voorzieningenrechter zal derhalve verlof verlenen tot het nemen van monsters. Zonder nadere toelichting – die ontbreekt – valt niet in te zien welk belang verzoek sters hebben bij een verlof voor het leggen van conservatoir bewijsbeslag en/of het maken van een gedetailleerde beschrijving van de producten, naast de toegestane monsterneming met betrekking tot diezelfde pro-ducten. Het verzoek zal dan ook worden geweigerd voor zover het conservatoir bewijsbeslag en/of het maken van een gedetailleerde beschrijving van de producten betreft.
IEPT20110629, Rb Amsterdam, Internationale rechtsmacht en monsterneming
