AUTEURSRECHT
Geen makerschap wegens leiding en toezicht na ontwerp bij wege van “pitch”
• Ter zitting is door K namens Qbtec op vragen van de voorzieningenrechter verklaard dat zij bij vier ontwerpers - waaronder Gielissen – een "pitch" heeft gedaan, waarbij aan deze ontwerpers dezelfde instructies en functionele eisen zijn (door)gegeven. Aan de hand van deze instructies hebben de ontwerpers vier- qua uitstraling - zeer verschillende ontwerpen gemaakt, aldus de verklaring van Qbtec. Indien deze vier ontwerpen in de zin van artikel 6 Aw onder leiding en toezicht van Qbtec tot stand zouden zijn gebracht, zouden die vier ontwerpen naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter naar alle waarschijnlijkheid slechts op ondergeschikte punten en in geringe mate van elkaar hebben afgeweken.
Maatstaf inbreuk: totaalindrukken
• Qbtec stelt dat de voorzieningenrechter het totaalindrukkencriterium dient te hanteren en Gielissen doet primair ook een beroep op dit criterium. De voorzieningenrechter volgt partijen hierin, nu het ontwerp - voorshands oordelend - een relatief eenvoudig en overzichtelijk werk is, dat zich voor een vergelijking aan de hand van de totaalindrukken goed leent.
Inbreuk op basis van overname deel elementen
• Met betrekking tot de resterende elementen (d, e, fen g) geldt dat de voorzieningenrechter voorshands van oordeel is dat bij vergelijking van de hieronder weergegeven afbeeldingen geconcludeerd moet worden dat deze auteursrechtelijk relevante elementen in zodanige mate door Qbtec zijn overgenomen, dat sprake is van een overeenkomende totaalindruk.
Ontlening aangenomen
• Nu de voorzieningenrechter in 4.8. heeft geoordeeld dat Qbtec het ontwerp van Gielissen ongeoorloofd heeft verveelvoudigd, is aannemelijk dat van ontlening sprake is. Dit vermoeden is in onderhavig geval (mede) gegrond op de omstandigheid dat Kretz ter zitting heeft verklaard dat zij het ontwerp van Gielissen aan Verkerk heeft getoond en dat zij daarbij heeft aangewezen welke elementen zij van het ontwerp van Gielissen mooi vindt Hiermee staat vast dat de maker van het jongere werk bekend is met het oudere werk
IEPT20110629, Rb Utrecht, Gielissen v Qbtec
