IEPT20110705, Hof Amsterdam, Maas v Armada

04-01-2012 Print this page
IEPT20110705, Hof Amsterdam, Maas v Armada

AUTEURSRECHT

 

Flodderformat zelfstandig werk voorafgaand aan latere verfilmingen
• Dat aldus omlijnde format, dat als zodanig kan worden onderscheiden van en vooraf gaat aan de scenario's van de opvolgende films en dat in zijn kenmerkende bestanddelen, zoals die in het vonnis (en iets uitgebreider in productie 1 van Maas in eerste aanleg) zijn opgesomd, voldoende is uitgewerkt, getuigt van een eigen en oorspronkelijk karakter en draagt, als resultaat van bij de totstandkoming ervan gemaakte creatieve keuzes, het persoonlijk stempel van de maker.

Maas is maker en enig auteursrechthebbende van het Flodderformat
• Nu Maas [...] heeft te gelden als de schrijver en regisseur van in ieder geval de eerste twee Flodderfilms en medeauteur van de derde Flodderfilm en als (mede)auteur van een deel van de Flodder tvserie, moet hij ook gelden als de maker van het daaraan voorafgaande format.  Daaraan doet niet af dat ook anderen scenario' s voor diverse afleveringen hebben geschreven en die hebben geregisseerd.

 

Bewijslast makerschap Flodderformat bij Maas; bewijsvermoeden
• Voorop staat dat Maas een actie instelt die is gebaseerd op het auteursrecht op het Flodderformat. Wanneer Armada, zoals zij heeft gedaan, gemotiveerd betwist dat Maas ten tijde van het instellen van zijn actie nog rechthebbende is, rust op Maas de bewijslast van het bestaan van zijn recht De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat aan de zijde van Armada sprake is van een bevrijdend verweer waarvan de bewijslast op Armada rust.
• Wel geldt als belangrijk gezichtspunt dat buiten twijfel is dat Maas de oorspronkelijk auteursrechthebbende op het Flodderformat was en dat hij bij de verdere ontwikkeling daarvan, zowel bij de films als de tvseries, steeds uiterst nauw betrokken is geweest. Er moeten daarom goede redenen zijn om te kunnen aannemen dat hij zijn recht aan een ander heeft overgedragen.

 

Uitleg overdrachtsovereenkomsten: rechten op Flodderformat niet  overgedragen
• Op grond van het voorgaande oordeelt het hof dat geen goede reden bestaat om aan te nemen dat Maas de hem toebehorende volledige auteursrechten op het Flodder•format heeft overgedragen aan Zonnedael B.V. i.o. dan wel aan Flodder Televisie B.V./Almerica Film B.V. Ook de andere overeenkomsten, waarin slechts auteursrechten op een scenario worden overgedragen, bieden hiervoor geen grond.

 

Geen door Maas opgewekte schijn van bevoegdheid FFF – curator inzake Flodderformat; onderzoeksplicht

 

Artikel 3:88 BW beschermt niet tegen beschikkingsonbevoegdheid curator inzake Flodderformat wegens ontbreken eerdere overdracht

 

IEPT20110705, Hof Amsterdam, Maas v Armada