IEPT20110722, Rb Den Haag, Firstbike v Ridder Ride

26-07-2011 Print this page
IEPT20110722, Rb Den Haag, Firstbike v Ridder Ride

MODELRECHT

 

Chopper niet inbreukmakend: andere algemen in-druk
• De Chopper wekt vooral door de naar beneden wijzende bolling van het frame en de minder verti-cale stand van de voorvork een andere algemene indruk dan het Gemeenschapsmodel.
Die kenmerken maken dat de Chopper daadwerkelijk doet denken aan het model chopper dat bekend is voor motoren. Daarmee onderscheidt de Chopper zich dui-delijk van de basisvorm van het Gemeenschapsmodel, bestaande uit een frame met een naar boven wijzende bolling en een relatief verticale stand van de voorvork. Daar komt bij dat de Chopper ook op andere punten verschilt van het Gemeenschapsmodel. Zo ontbreken bij de Chopper de spatborden en hebben de gaten in het frame een andere vorm. Die verschillen dragen bij aan het oordeel dat de Chopper een andere algemene indruk wekt.

 

Chopper: geen impliciete indirecte modelinbreuk
• op zijn minst is vereist dat de door Ridder Ride verhandelde onderdelen bestemd zijn om te worden samengevoegd tot een Enduro

 

Geen spoedeisend belang bij vorderingen inzake Enduro
• Ridder Ride heeft verklaard dat zij de Enduro niet meer op de markt brengt sinds de uitspraak van het Landgericht Nürnberg-Fürth van 31 janua-ri 2011 en heeft zich bereid verklaard om vast te leggen dat zij de Enduro ook niet meer op de markt zal brengen op straffe van een boete.

 

Geen spoedeisend belang opgave winstgegevens
• Wat betreft de gevorderde opgave van gegevens over behaalde winst geldt dat zolang nog niet in de bodemprocedure is beslist over een eventuele ver-plichting tot winstafdracht, een proceseconomisch belang van Firstbike om alvast gegevens over de omvang van de door Ridder Ride genoten winst te verkrijgen, niet opweegt tegen het belang van Rid-der Ride om haar bedrijfsgegevens vertrouwelijk te houden.

 

IEPT20110722, Rb Den Haag, Firstbike v Ridder Ride