IEPT20110802, Hof Amsterdam, Telegraaf v Pretium

18-10-2011 Print this page
IEPT20110802, Hof Amsterdam, Telegraaf v Pretium

PUBLICATIE

 

Rectificatie ter disctretie rechter – als regel conform oorspronkelijke publicatie
• rectificatie, staat ter discretie van die rechter op welke wijze die openbaarmaking moet geschieden en welke inhoud die rectificaties moeten hebben. Daarbij zal een rectificatie in het algemeen op de-zelfde wijze openbaar moeten worden gemaakt als de oorspronkelijke publicatie

 

Rectificatie op homepage gedurende week disproportioneel; halve week volstaat
• De principale grief is gedeeltelijk gegrond en voor het overige ongegrond. Het hof verwerpt het standpunt van Telegraaf dat bij gebod 5.3 volstaan had moeten worden met aankondiging op de home-page onder de pagebreak en met plaatsing voor niet langer dan 24 uur. Een sterk signaal was op zijn plaats en daartoe is plaatsing van een aankondiging op de homepage boven de pagebreak passend. Wel acht het hof zodanige plaatsing voor de duur van een week disproportioneel; een halve week volstaat.

 

Geen beperking rectificaties op websites tot een week; een jaar
• Wat grief 4 in het incidentele appel betreft, geldt het volgende. Anders dan Telegraaf betoogt, is er geen goede grond om de in de geboden 5.2 en 5.4 bedoelde plaatsing van rectificaties op de twee web-sites tot de duur van één week te beperken. Zoals de eerste rechter overwoog kan het onrechtmatige ar-tikel tot in lengte van dagen op onverwachte mo-menten nog op het internet te voorschijn komen. Telegraaf heeft volstrekt onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de onrechtmatige publicaties al na een week niet meer vindbaar waren op het internet. Te-recht wijst Pretium voorts erop dat Telegraaf de artikelen die zij publiceert, voor onbepaalde tijd op haar websites beschikbaar houdt.


Geen aanspraak op plaatsing logo of reclame
• Met de eerste rechter oordeelt het hof het niet passend dat het logo van Pretium in de rectificatie in het dagblad, op de website telegraaf.nl en in de aankondiging op de homepage van die website wordt opgenomen. Ook zonder toevoeging van dat logo zijn de rectificaties voldoende opvallend. Niet nodig is dat deze even sterk opvallen als de onrechtmatige publicaties. Pretium heeft aanspraak op rectificatie, maar niet op reclame, ook al zou reclame wellicht enige compensatie kunnen betekenen voor de reeds gebleken of nog te verwachten schadelijke gevolgen van de publicaties. Grief 1 in het incidentele appel treft geen doel.

 

IEPT20110802, Hof Amsterdam, Telegraaf v Pretium