AUTEURSRECHT
Auteursrecht [P] onvoldoende gemotiveerd betwist
• Vooralsnog is aannemelijk dat de overgelegde technische tekeningen zijn gemaakt naar aanleiding van het ontwerp van [P].
Mogelijk bestaat auteursrecht van anderen op deze tekeningen, maar daaruit volgt niet dat het auteursrecht op de uiterlijke kenmerken van het schip niet bij [P] zouden berusten. De overgelegde tekening van [T] heeft Mercurius niet of nauwelijks toegelicht. Voorshands is daarom uit te gaan van het bestaan van c.q. geldigheid van de ingeroepen rechten en van [P] als gerechtigde op het auteursrecht.
Inbreuk auteursrecht en modelrecht aannemelijk
• moet voorshands met Qoncepts worden geoordeeld dat, ondanks de door Mercurius genoemde verschillen, sprake zou zijn van inbreuk indien Mercurius nieuwe schepen zou bouwen volgens het model van de Sharq Explorer en Sharq Traveller.
Gestelde partiële ontbinding licentie onevenredig: alleen licentieverplichting resteert
• Die ontbinding komt er namelijk op neer dat alle verplichtingen van Mercurius vervallen, maar de prestatie van Qoncepts, de licentieverschaffing, blijft bestaan. Voorshands is een dergelijke ontbinding niet aan te merken als een evenredige vermindering van de wederzijdse prestaties en moet om die reden de ontbinding – wat er verder zij van de gronden daarvoor – buiten beschouwing blijven.
IEPT20110825, Rb Den Haag, Qoncepts v Mercurius
