IEPT20110921, Rb Den Haag, Converse v Alpi

22-09-2011 Print this page
IEPT20110921, Rb Den Haag, Converse v Alpi

PROCESRECHT

 

Oproeping vrijwaring toeleverancier toegestaan; of toeleverancier een bestaande onderneming speelt in de vrijwaringsprocedure
• Een vordering tot oproeping van derden in vrijwaring is in beginsel toewijsbaar, indien men krachtens een rechtsverhouding met de betreffende derden recht en belang heeft om de nadelige gevolgen van een ongunstige afloop van de hoofdzaak geheel of gedeeltelijk op deze derden te verhalen. Alpi heeft voldoende gemotiveerd en concreet gesteld dat zij, indien de beslissing in de hoofdzaak voor haar nadelig zal uitvallen, geheel of gedeeltelijk verhaal zal hebben op Baccarat, Ressokd en/of Pelham.
• 4.3. Of Baccarat een bestaande onderneming is of niet, kan blijken in de procedure in vrijwaring. De voortgang van de hoofdzaak wordt niet belemmerd indien mocht blijken dat dit niet het geval is. Voorts bestaat geen onduidelijkheid over de vraag welke partijen Alpi in vrijwaring wil oproepen en is ook niet in te zien waarom onduidelijkheid de procedure in de hoofdzaak zou belemmeren. De incidentele vordering zal bijgevolg worden toegewezen.

 

IEPT20110921, Rb Den Haag, Converse v Alpi