IEPT20110921, Rb Utrecht, 1-2-3 Huis v Ballast Nedam

12-10-2011 Print this page
IEPT20110921, Rb Utrecht, 1-2-3 Huis v Ballast Nedam

BEDRIJFSGEHEIMEN

 

Geheimhoudingsverklaring strekt ook ten gunste van 1-2-3 Huis
• Uit de geheimhoudingsverklaring blijkt duidelijk dat deze ook (en met name) betrekking had op (de belangen van) de dochtermaatschappij van BV Beheer Kooi Appingedam: 1-2-3 Huis. De naam van 1-2-3 Huis is zowel in de kop van de verklaring vermeld, alsmede daarin aangewezen als 'de Onderneming' waarop de diverse bepalingen van de geheimhoudingsverklaring zien.

 

Geen gebruik vertrouwelijke bouwtechnische en/of financiële informatie
• ook indien de ruime uitleg van 1-2-3 Huis zou worden aanvaard, geldt dat niet is komen vast te staan dat Ballast Nedam en/ of Ballast Nedam Ontwikkeling vertrouwelijke bouwtechnische en/of financiële informatie met betrekking tot het bouwconcept van 1-2-3 Huis en de onderneming 1-2-3 Huis voor haar IQ-woningen heeft gebruikt.
• Het enkele feit dat de IQ-woningen ook prefabwoningen betreffen en gelijkenissen vertonen met het bouwconcept van l-2-3 Huis, is onvoldoende om een dergelijke conclusie ten aanzien van het overnemen van financiële informatie te rechtvaardigen.

 

Geen doorbreking rechtspersoonlijkheid
• Daartoe is tenminste vereist dat Ballast Nedam en Ballast Nedam Ontwikkeling misbruik hebben gemaakt van dit verschil in rechtspersoonlijkheid. 1-2-3 Huis heeft onvoldoende aangevoerd om daartoe te kunnen concluderen.

 

IEPT20110921, Rb Utrecht, 1-2-3 Huis v Ballast Nedam