IEPT20111011, Hof ‘s-Gravenhage, Cassina v Van Roon

22-12-2011 Print this page
IEPT20111011, Hof ‘s-Gravenhage, Cassina v Van Roon

AUTEURSRECHT - SCHADE

 

Toerekenbare inbreuk designklassieker
• Van Roon wijst er allereerst op dat zij volledig te goeder trouw was en haar volledige medewerking heeft verleend. Voor zover Van Roon geacht moet worden aldus haar verweer te herhalen dat de au-teursrechtinbreuk haar niet toe te rekenen is, ver-werpt het hof dat op dezelfde gronden als weergege-ven in rov. 4.3 van het bestreden vonnis. Het hof voegt daar nog aan toe dat de LC2 een “designklas-sieker” is en zijn ontwerpers, in het bijzonder Le Corbusier, grote bekendheid genieten.

 

Gederfde winst Cassina: € 2.478
• Schatting dat 25% van de doelgroep –bedrijven en zelfstandige beroepsbeoefenaren zoals advocaten en tandartsen en (andere) instellingen met wacht-ruimten – een origineel zou hebben gekocht in plaats van inbreukmakend goedkoper
• Winstmarge 61,9% aannemelijk en niet excepti-oneel voor designmeubelen

 

Reputatieschade et bono begroot op: € 1.000
• Afbreuk exclusiviteit door aanbod imitaties voor 1/10 van de prijs; geen aanleiding om die schade te relateren aan gederfde winst

 

IEPT20111011, Hof ‘s-Gravenhage, Cassina v Van Roon