ONRECHTMATIGE DAAD
Onrechtmatig niet ter beschikking stellen content website
• Van één gedraging van Fewmore c.s. moet aan Livius evenwel worden toegegeven dat die niettoelaatbaar jegens haar is geweest. Dit betreft het niet aan haar ten behoeve van Bwana ter beschikking stellen van de content van de website, ook niet nadat de voorzieningenrechter
van deze rechtbank zulks bij vonnis van 25 juni 2008 aan Fewmore c.s. had bevolen .
Schadestaat inzake causaal verband en schade door niet ter beschikking stellen content website
• Ofschoon uit het faillissementsverslag niet naar voren komt dat voornoemde omstandigheid een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest en derhalve niet zonder meer in causaal verband lijkt te staan met de door Livius als gevolg van het faillissement geleden schade, valt niettemin niet uit te sluiten dat het saldo van de boedel in het faillissement mogelijk voordeliger was geweest was geweest indien Fewmore c.s. de content wél aan Livius ter beschikking had gesteld, nu Bwana in dat geval mogelijk nog enige inkomsten had kunnen genereren uit de webwinkel. De toets voor verwijzing naar de schadestaat, i.e. dat het bestaan of de mogelijkheid van schade als gevolg van het onrechtmatig handelen aannemelijk is, wordt hier wel gehaald, zodat Fewmore wordt veroordeeld tot vergoeding van deze schade, welke nader in een schadestaatprocedure dient te worden opgemaakt.
IEPT20111012, Rb Den Haag, Livius v Fewmore
