MERKENRECHT
Inschrijving overdracht niet noodzakelijk voor optreden bij inbreuk
• De voorzieningenrechter is met eiseressen van oordeel dat een inbreukmaker zich niet op de niet inschrijving van het merk kan beroepen.
Elementaire merkinbreuk
• Gedaagden hebben erkend dat zij een partij nougat, waarvan de verpakking voorzien was van het merk Stuvé, van de Belgische fabrikant hebben gekocht en hebben doorverkocht aan kermisexploitanten, zonder dat de merkgerechtigde toestemming had gegeven voor het in het economisch verkeer brengen van deze partij merkartikelen. Dit vormde merkinbreuk onder art. 2.20 lid 1 jo lid 2 BVIE, in de meest elementaire vorm.
“Tom Sweets De kaneelstok uit Oosterhout” inbreukmakend op bekend merk “De Oosterhoutse Kaneelstok”; geen eerlijk gebruik
• Dan is er sprake van een tekst op het spandoek die overeenstemming vertoont met het merk "De Oosterhoutse Kaneelstok". Voldoende aannemelijk is dat dit een bekend merk is. De tekst vertoont auditieve, visuele en begripsmatige gelijkenis met het merk van eiseres, welke gelijkenis bij het in aanmerking te nemen publiek, het normale kermispubliek, de indruk kan wekken dat er verband bestaat tussen de producent van de Tom Sweets kaneelstok en die van "De Oosterhoutse Kaneelstok".
• Vermelding van de aard van de waar (kaneelstok) en herkomst (uit Oosterhout) is volgens art. 2.23 BVIE vrij voor zover er sprake is van eerlijk gebruik in de nijverheid of handel. Gelet op de bekendheid van het merk oordeelt de voorzieningenrechter het tekstonderdeel "uit Oosterhout" in dit geval in strijd met eerlijk gebruik.
IEPT20111026, Rb Breda, Oosterhoutse Kaneelstok
