PROCESRECHT – EXECUTIEGESCHIL
Geen schorsing executie vonnis 28 september 2011 op basis van Premier League-arrest: andere feitelijke situatie
• De verwijzende procedure van het Premier Lea-gue arrest betreft, aldus rechtsoverweging 153, het creëren van opeenvolgende fragmenten van voor-bijgaande aard in het geheugen van een satellietde-coder en op de televisie die meteen worden gewist en vervangen door volgende fragmenten. Dit is een an-dere feitelijke situatie dan in het geschil tussen Stichting Brein en NSE. De rechtbank heeft immers in het vonnis overwogen dat NSE alfanumerieke bestanden voor langere tijd opslaat op haar servers en vandaar beschikbaar stelt aan de gebruikers van Usenet en in rechtsoverweging 4.10 geoordeeld dat de opslag van de alfanumerieke bestanden niet van voorbijgaande aard is.
Vonnis geen juridische misslag wegens L'Oréal/eBay-arrest
• Stichting Brein heeft onweersproken aangevoerd dat partijen in de procedure die heeft geleid tot het vonnis hebben gedebatteerd over de vragen en de conclusie van de advocaat-generaal die aan het HvJEU in de L'Oréal/eBay zaak zijn voorgelegd. Anders dan NSE heeft betoogd heeft de rechtbank dan ook tijdig kennis kunnen nemen van dat arrest. Overigens houdt ook de verdere stelling van NSE dat het vonnis evident in strijd is met het arrest en dat daarom sprake is van een juridische misslag, geen stand.
IEPT20111104, Rb Amsterdam, NSE v Brein
