MERKENRECHT – EXECUTIE
Algemeen inzake gebod D STR
• Vooropgesteld zij dat in het vonnis van 5 juli 2011 een gebod in algemene termen is gegeven. Dat het dictum door de verwijzing naar r.o. 4.13 en – indirect – naar r.o. 2.6. ook ziet op specifieke, in het vonnis afgebeelde kledingstukken doet daaraan niet af. Het gebod betreft immers het staken van de aanbieding van kledingstukken voorzien van het teken ‘DSTR’, waarbij een afstand wordt gecreëerd tussen de letter ‘D’ enerzijds en de letters ‘STR’ anderzijds. Naar de in r.o. 4.13 en r.o. 2.6. van het vonnis bedoelde kledingstukken is bij wijze van voorbeeld verwezen.
Gebruik “Dstr” valt niet onder verbod “D STR”
• Daarbij dient in aanmerking te worden genomen dat de relevantie van het losgekoppeld zijn van de letter ‘D’ enerzijds en de letters ‘str’ anderzijds, daarin is gelegen dat het publiek de letters ‘str’ dan eerder zal opvatten als ‘Star’, waarmee auditieve en begripsmatige overeenstemming tussen het merk G-STAR en het teken Dstr is gegeven (vgl. r.o. 4.14 van het vonnis), welke (relevante mate van) overeen-stemming niet zonder meer kan worden aangenomen indien die afstand ontbreekt (vgl. r.o. 4.15 van het vonnis).
• Naar voorlopig oordeel is de minieme ruimte tussen de letter ‘D’ en de letters ‘str’ bij de ‘Dstr’ tekens op kledingstukken (i)-(iv) niet van dien aard dat gesproken kan worden van een gecreëerde af-stand in de zin van het gebod
Gebruik “D str” valt onder verbod “D STR”
• Als gezegd ligt aan het gegeven gebod ten grond-slag dat door de gecreëerde afstand tussen de letter ‘D’ en de letters ‘STR’, de letters ‘STR’ door het in aanmerking komend publiek zullen worden opgevat als ‘STAR’, waardoor (ook) sprake is van auditieve en begripsmatige overeenstemming tussen het ‘DSTR’ teken en het merk G-STAR. Naar voorlopig oordeel wordt aan die lezing van de letters ‘str’ als ‘star’ bij het teken afgebeeld op kledingstuk (vi) bovendien bijgedragen door de omstandigheid dat bovenaan het kledingstuk het woord STAR promi-nent in hoofdletters staat afgebeeld. Aldus kan naar voorlopig oordeel, in aanmerking genomen de gron-den waarop het gebod is gegeven, in ernst geen twij-fel bestaan dat het ‘Dstr’ teken zoals gebruikt op kledingstuk (vi) onder de reikwijdte van het gebod valt.
IEPT20111111, Rb Den Haag, C&A v G-Star
