IEPT20111122, Hof Amsterdam, VEVAM v NL Film & TV

13-12-2011 Print this page
IEPT20111122, Hof Amsterdam, VEVAM v NL Film & TV

AUTEURSRECHT

 

Geen ongeoorloofde uitlokking of bevordering wan-prestatie
• Niet gezegd kan worden dat het NL Film & TV in zijn algemeenheid niet vrij zou staan slechts met die regisseurs te contracteren, die bereid en in staat zijn meerbedoelde rechten aan haar over te dragen. Dat is te minder het geval nu aannemelijk is dat NL Film & TV slechts dan opdrachten krijgt van omroepen, indien zij in staat is de betrekkelijke rechten aan deze over te dragen. Van ongeoorloofde uitlokking of het bevorderen of profiteren van wanprestatie kan in dit geval geen sprake zijn, omdat de regisseur eerst na opzegging zijn rechten aan NL Film & TV overdraagt, waardoor hij tegenover VEVAM niet tekortschiet in de nakoming van artikel 11 van de aansluitovereenkomst.

 

Exclusieve bevoegdheid Hof Den Haag inzake onre-delijk bezwarende algemene voorwaarden
• Het hof neemt aan dat VEVAM een rechtspersoon is als bedoeld in artikel 6:240 lid 3 BW. Zij heeft derhalve de mogelijkheid een vordering tot verklaring dat de door haar bedoelde algemene voorwaarden van NL Film & TV onredelijk bezwa-rend zijn, bij uitsluiting voor te leggen aan, zo volgt uit artikel 6:241 lid 1 BW, het Gerechtshof te 's-Gravenhage, en in kort geding, zo volgt uit het zesde lid van dat artikel, aan de voorzieningenrechter van de rechtbank te 's-Gravenhage.

 

IEPT20111122, Hof Amsterdam, VEVAM v NL Film & TV