IEPT20111201, Rb Den Haag, Boerenleenbank v Boerenleen

26-12-2011 Print this page
IEPT20111201, Rb Den Haag, Boerenleenbank v Boerenleen

HANDELSNAAMRECHT

 

Handelsnaam ”Boerenleenbank: geniet nog aanzienlijke bekendheid
• Uit de door eiseres als producties 6, 18, 22 en 23 overgelegde berichten uit de pers, waaronder de berichten zoals geciteerd in 2.5 van dit vonnis, alsmede het door eiseres overgelegde marktonderzoeksrapport (productie 17), blijkt voorshands oordelend dat de handelsnaam Boerenleenbank als aanduiding voor eiseres nog altijd aanzienlijke bekendheid geniet bij bet publiek. Het feit dat eiseres thans (voornamelijk) handelt onder de naam Rabobank doet niet af aan de bekendheid van de eertijds gevoerde handelsnaam Boerenleenbank die bij het publiek voortleeft.

 

Verwarringwekkende gelijkenis handelsnamen Boerenleenbank en Boerenleen
• Gelet op de geringe mate waarin de handelsnaam "Boerenleen" afwijkt van de handelsnaam "Boerenleenbank", en voorts gelet op de overeenstemmende bedrijfsactiviteiten van beide ondernemingen (financiële dienstverlening) en dat beide zich richten op zowel (vermogende) particulieren als ondernemingen in heel Nederland, is voorshands aannemelijk dat verwarring is te duchten bij het relevante publiek.
• Blijkens het marktonderzoeksrapport denkt 33% van de ondervraagden bij het zien van het woord 'Boerenleen' aan de Rabobank. Uit het marktonderzoek blijkt voorshands oordelend derhalve genoegzaam dat bij het relevante publiek door het gebruik van de naam Boerenleen voor de onderneming van N c.s. gevaar voor directe of indirecte (in die zin dat bij het publiek het vermoeden bestaat dat tussen eiseres en N c.s. een juridische of economische band bestaat) verwarring met eiseres te duchten is. De toevoeging 'vermogen en meer' aan de naam 'Boerenleen' maakt dit niet anders.

 

IEPT20111201, Rb Den Haag, Boerenleenbank v Boerenleen