IEPT20111214, Rb Den Haag, Playgo v Trends2Com

31-12-2011 Print this page
IEPT20111214, Rb Den Haag, Playgo v Trends2Com

MERKENRECHT - GEMEENSCHAP

 

Vaststelling gemeenschappelijk houderschap in tussenvonnis is eindbeslissing: geen onjuiste fietelijke of juridische grondslag
• De rechtbank merkt op dat de vaststelling onder 4.6 van het tussenvonnis dat uit de stellingen van partijen volgt dat zij ervan uitgaan dat de Gemeenschapsmerken en -modellen aan Playgo Limited en Trends2Com gezamenlijk toebehoren, een bindende eindbeslissing is. Op een dergelijke beslissing kan niet worden teruggekomen, tenzij de rechter is gebleken dat deze berust op een onjuiste juridische of feitelijke grondslag.

 

Rechtskeuze partijen voor Nederlands recht
• Partijen hebben bij gelijktijdig genomen akten in conventie en in reconventie de rechtbank bericht te kiezen voor de toepasselijkheid van het Nederlandse recht

 

Trends2com niet-ontvankelijk: treedt bij handhaving gemeenschappelijk gehouden rechten niet op namens gemeenschap
• De rechtbank overweegt dat uit hetgeen partijen naar voren hebben gebracht het duidelijk is dat Trends2Com met de door haar ingestelde vorderingen niet ook namens Playgo Limited optreedt. Dat Playgo Limited zich verzet tegen het door Trends2Com ook voor haar optreden, volgt uit haar standpunt ten aanzien van de toestemming die zij aan Playgo Toys en Tai Way stelt te hebben gegeven om gebruik te maken van de Gemeenschapsmerken en -modellen. Daar komt nog bij dat de door Trends2Com in de reconventie ingestelde vorderingen tot vergoeding van schade, strekken tot betaling aan Trends2Com en niet tot vergoeding van schade aan de gemeenschap.
• Daaruit volgt dat het Trends2Com niet gaat om het procederen ten behoeve van de gemeenschap. De rechtbank komt daarmee tot de conclusie dat Trends2Com niet namens de gemeenschap optreedt noch mede namens de andere deelgenoot, Playgo Limited, maar uitsluitend namens zichzelf, waarmee zij niet-ontvankelijk in haar vorderingen is.

 

Onrechtmatige handhaving rechten van de gemeenschap door deelgenoot Trends2Com
• Artikel 3:170 lid 2 BW bepaalt onder andere dat voor het overige het beheer geschiedt door de deelgenoten tezamen, tenzij er een andersluidende regeling bestaat. Artikel 3:170 BW geeft als hoofdregel dat het beheer van de gemeenschap, waaronder het instellen van rechtsvorderingen, door de deelgenoten gezamenlijk dient te geschieden.
• Daarnaast biedt artikel 3:171 BW de mogelijkheid dat een deelgenoot op eigen naam een rechtsvordering instelt ter verkrijging van een rechterlijke uitspraak ten behoeve van de gemeenschap. Ingevolge deze bepaling zal de desbetreffende deelgenoot kenbaar moeten maken dat hij in zijn hoedanigheid als vertegenwoordiger van de gezamenlijke deelgenoten optreedt en dat hij ten behoeve van de gemeenschap procedeert.


Schade € 110.526 onvoldoende onderbouwd
• dat tegenover de betwisting door Trends2Com van de aard en omvang van de schade, van de zijde van Playgo c.s. de stellingen die zij aan hun vordering ten grondslag hebben gelegd te weinig concreet en onvoldoende deugdelijk zijn onderbouwd.

 

IEPT20111214, Rb Den Haag, Playgo v Trends2Com