IEPT20120103, Hof Amsterdam, Cruijff v Tirion c.s.

10-01-2012 Print this page
IEPT20120103, Hof Amsterdam, Cruijff v Tirion c.s.

PUBLICATIE - PRIVACY - PORTRETRECHT

 

Geen bescherming privé leven
• bij foto’s van publiekelijk toegankelijke voet-balwedstrijden of betrekking hebbend op zijn func-tioneren als voetballer in het eerste elftal van een club en/of in competities waarvan bekend is dat zij grote publieke aandacht trekken

 

Geen zelfbeschikkingsrecht als algemeen uitgangs-punt
• Het aanvaarden als algemeen uitgangspunt dat publicatie van foto’s als de onderhavige niet mag plaatsvinden zonder dat de daarop afgebeelde per-soon daartoe toestemming heeft gegeven (het door [appellant sub 1] bepleite zogenoemde zelfbeschik-kingsrecht, slechts wijkend voor wat in het kader van de nieuwsvoorziening noodzakelijk is) zou de vrijheid om door middel van foto’s inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken te zeer belemmeren.

 

PORTRETRECHT

 

Enkel redelijk financieel belang
• Dit neemt niet weg dat indien, zoals in het geval van [appellant sub 1], sprake is van verzilverbare populariteit en de foto’s worden geopenbaard in het kader van een geheel, of in overwegende mate aan de betrokken geportretteerde gewijde publicatie (en in zoverre een eventueel commercieel succes van de publicatie in zeer belangrijke mate verband houdt met bedoelde verzilverbare populariteit) het redelijk belang van deze laatste zich er tegen kan verzetten dat tot publicatie wordt overgegaan zonder dat aan hem een passende vergoeding wordt aangeboden.

 

IEPT20120103, Hof Amsterdam, Cruijff v Tirion c.s.