PORTRETRECHT
Toestemming als regel bindend
• Het hof neemt tot uitgangspunt dat een persoon die heeft toegestemd dat van hem filmopnamen worden gemaakt behoeve van een op de televisie uit te zenden programma uitzending in beginsel niet kan verhinderen door, nadat die opnamen zijn gemaakt, de verleende toestemming in te trekken. Een beroep op het bepaalde in artikel 21 Auteurswet is door het verlenen van toestemming in de regel afgesneden.
Geen onaanvaardbare aantasting reputatie
• Dat de documentaire de reputatie van T op onaanvaardbare wijze aantast en/of dat er gronden zijn om aan te nemen dat de documentaire afwijkt van de normen van een zorgvuldige en maatschappelijk aanvaardbare journalistiek is niet aannemelijk.
Uitingsvrijheid prevaleert boven bescherming privé leven
• Voldoende aannemelijk is voorts dat de documentaire een bijdrage kan leveren aan (het rechtzetten van) de beeldvorming bij het publiek omtrent de hulpverlening door jeugdzorg in gevallen als het onderhavige. Van een situatie waarin het door artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op bescherming van het privé leven (op relevante wijze) is geschonden en/of zou moeten prevaleren boven de in artikel 10 EVRM gewaarborgde uitingsvrijheid is naar oordeel van het hof ook gelet op dit een en ander geen sprake.
Onaannemelijk dat vetorecht is overeengekomen
IEPT20120203, Hof Amsterdam, NTR
