IEPT20120208, Rb Almelo, TD Poultry v Nijland concern

24-02-2012 Print this page
IEPT20120208, Rb Almelo, TD Poultry v Nijland concern

MERKENRECHT

 

Inbreukmakende overeenstemming Olympia-merken
• Naar het voorlopige oordeel van de voorzieningenrechter stemmen deze merken grotendeels overeen. Kenmerkende overeenstemmende delen zijn het opvallende en overheersende gebruik van het woord OL YMPIA in een roodkleurig ovaalvormig vlak en het gebruik van dezelfde basisvormen waarbinnen dat woord is aangebracht: vijf achter elkaar aaneengesloten ringen in een blauwe kleur, waarvan de buitenste twee ringen met elkaar worden verbonden door twee gekromde lijnen.

 

Merk gebruikt zoals ingeschreven
• Het enkele gebruik van een merk in een andere opmaak, ook wanneer het merk wordt gebruikt in een andere kleurstelling (de achtergrond), dient niet te worden aangemerkt als een wijziging van het onderscheidende vermogen van het merk (vgl. Hof Amsterdam 11 mei 2006, BIE 2007 ,74). Het feit dat de tekst onder en boven het opvallend in een rode ovaal geplaatste woord "Olympia" afwijkt van het geregistreerde merk, doet naar het oordeel van de voorzieningenrechter evenmin af aan het onderscheidende vermogen.

 

Geen derdenwerking rechtsopvolger niet-ingeschreven merklicentie
• Nog daargelaten de vraag of aannemelijk is dat [F] aan het Nijland concern toestemming heeft verleend voor de door haar genoemde merken, overweegt de voorzieningenrechter dat niet aannemelijk is dat een bodemrechter een dergelijk beroep op toestemming zou honoreren. Onbetwist is gebleven dat de licentie voor een dergelijk gebruik nimmer is ingeschreven in het merkenregister. Om derdenwerking te  kunnen hebben dient de licentie in het register te worden aangetekend, aldus artikel 2.33 BVIE. Daarvan is in het onderhavige geval geen sprake, zodat het Nijland concern zich niet tegenover TD Poultry kan beroepen op een gebruiksrecht. Het verweer van het Nijland concern op dit punt wordt daarom verworpen.

 

AUTEURSRECHT

 

Overdracht auteursrecht door curator aannemelijk, mede gelet op verklaring curator
• Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft TD Poultry voldoende aannemelijk gemaakt dat aan haar de auteursrechten van het in het geding zijnde merk zijn overgedragen middels de overeenkomst van 7 oktober 2011, mede gelet op de uitdrukkelijke verklaring van de curator van [F], mr. Dooijeweerd, in diens brief aan de advocaat van TD Poultry d.d. 16 januari 2012, onder meer inhoudende dat alle tot de boedel behorende auteursrechtelijke) werken met betrekking tot het merk 'Olympia' aan TD Poultry zijn verkocht en overgedragen. De enkele niet onderbouwde stelling van het Nijland concern dat maker van het logo de vader van [F] zou zijn en dat daarom het auteursrecht niet zou toekomen aan [F]  is onvoldoende om aannemelijk te maken dat het auteursrecht niet zou toekomen aan [F] en derhalve niet zou zijn overgegaan op TD Poultry.

 

IEPT20120208, Rb Almelo, TD Poultry v Nijland concern