IEPT20120208,Rb Den Haag, Quilate v Foralways

27-02-2012 Print this page
IEPT20120208,Rb Den Haag, Quilate v Foralways

MERKENRECHT

 

Beeldmerk niet nietig: bestaat niet uitsluitend uit gestelde beschrijvende tekens L’ARGENTINA
• Naar het oordeel van de rechtbank slaagt het verweer van Foralways dat de L’ARGENTINA beeldmerken al niet nietig zijn op grond van de hiervoor genoemde bepaling omdat die merken niet uitsluitend bestaan uit de tekens L’ARGENTINA, waarvan Quilate stelt dat deze beschrijvend zijn, hetgeen Quilate betwist. In deze merken is het woord L’ARGENTINA in witte letters geplaatst in een halve cirkel in een donkerblauwe rechthoek met in het midden van de rechthoek boven de letters een gouden kroon. Anders dan Quilate stelt, heeft de combinatie van de toegevoegde beeldelementen op zichzelf onderscheidend vermogen zodat die elementen bijdragen aan het onderscheidend vermogen van de L’ARGENTINA beeldmerken.

 

Argentinië niet beschrijvend voor kleding
• Naar het oordeel van de rechtbank slaagt het verweer van Foralways dat uit de hiervoor genoemde feiten en omstandigheden niet blijkt dat de betrokken kringen in de Benelux kleding in verband brengen met het land Argentinië. Het feit dat Argentinië een kledingindustrie heeft met Argentijnse ontwerpers, is hiertoe onvoldoende, omdat dit voor nagenoeg ieder land zal opgaan zodat dit, zonder bijkomende omstandigheden die niet zijn gesteld, noch zijn gebleken, niet kan leiden tot de conclusie dat dit kenmerken zijn van Argentinië.

 

L’ARGENTINA geen misleidend merk
De rechtbank stelt voorop dat een merk alleen misleidend kan zijn als de misleiding betrekking heeft op eigenschappen van de waren en/of diensten die voor het in aanmerking komende publiek relevant zijn.


IEPT20120208,Rb Den Haag, Quilate v Foralways