IEPT20120308, Rb Amsterdam, NCD v Comhan Holland

27-03-2012 Print this page
IEPT20120308, Rb Amsterdam, NCD v Comhan Holland

Signage software voor ontwerpen lichtbakken en aluminium profielen voor maken lichtbakken niet soortgelijk
• Easysign B.V. gebruikt het merk EasySign voor het aan de man brengen van software. Blijkens de punten 7 en 8 van de pleitnota van eiseressen zijn de afnemers van hun software actief in de signage industrie die zich richt op het ontwerpen en vervaardigen van allerlei signs gericht op visuele communicatie (advertenties op billboards, reclamezuilen, winkelreclame, reclame in bushokjes en dergelijke). Easysign B.V. heeft met name klanten die actief zijn op het gebied van het ontwerpen van lichtreclame, autobelettering, zeefdrukactiviteiten en bannerdisplays of die actief zijn als standbouwer. Easysign B.V. maakt geen lichtbakken. Ook Comhan Holland maakt geen lichtbakken, doch aluminium profielen voor het maken van lichtbakken. Haar klanten zijn geen ontwerpers, doch technici (makers van lichtbakken). Software voor (onder meer) het ontwerpen van lichtbakken en aluminium profielen voor het maken van lichtbakken, zijn naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter onvoldoende soortgelijk in de zin van artikel 2.20 lid 1 sub b BVIE.

 

Verwarringsgevaar na co-existentie van 14 jaar niet aannemelijk

 

Easysign geen bekend merk en ongerechtvaardigd voordeel of afbreuk evenmin aannemelijk na 14 jaar

 

IEPT20120308, Rb Amsterdam, NCD v Comhan Holland