IEPT20120404, Rb Den Haag, JMQ v Beckers

18-04-2012 Print this page
IEPT20120404, Rb Den Haag, JMQ v Beckers

OCTROOIRECHT – PROCESRECHT

 

Lastgeving om op eigen naam op te treden hoeft niet in dagvaarding gesteld te worden

 

LICENTIE

 

Taalkundige uitleg bepaling inzake beëindiging overeenkomst
• Op grond van de taalkundige uitleg van artikel 4 lid 5 van de overeenkomst dient die bepaling naar het oordeel van de rechtbank aldus te worden uitgelegd dat de overeenkomst na afloop van de initiële contractsduur stilzwijgend zou worden verlengd tenzij Beckers op goede grond de overeenkomst zou mogen beëindigen namelijk indien er een technisch gelijkwaardig product op de markt is.

Uitleg ‘technisch uniek’ in overeenkomst
• Of te wel ‘technisch uniek’ betekent dat er geen ander ‘technisch gelijkwaardig product’ is terwijl een ander technisch gelijkwaardig product een product is met een prijs- en kwaliteitverhouding die gelijkwaardig is aan die van het product dat is bereid op basis van het procedé. Hieruit volgt naar het oordeel van de rechtbank dat een technisch gelijkwaardig product is gebaseerd op een andere techniek dan het procedé.

 

Ontbinding wegens verzuim royalty’s te betalen
• Nu vast staat dat Beckers vanaf 1 juli 2008 geen royalty’s meer aan JMQ heeft betaald terwijl zij hiertoe ingevolge artikel 10 van de overeenkomst wel verplicht was, betekent dit dat Beckers tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst. JMQ heeft Beckers in ieder geval bij brief van haar advocaat van 9 november 2010 hiervoor vermeld in 2.14 in gebreke gesteld. Nu Beckers niet binnen de gestelde termijn van veertien dagen alsnog de verschuldigde royalty’s heeft voldaan, is zij vanaf die datum in verzuim. Gelet hierop is de vordering tot ontbinding van de overeenkomst toewijsbaar.

 

 

IEPT20120404, Rb Den Haag, JMQ v Beckers