IEPT20120620, Rb Den Haag, Samsung v Apple - demultiplexer

16-07-2012 Print this page
IEPT20120620, Rb Den Haag, Samsung v Apple - demultiplexer

OCTROOIRECHT

 

Geen inbreuk EP 528: octrooi demultiplexer ziet op fysieke scheiding datastromen; softwarematige scheiding stond uitvinders niet voor ogen

 

Geen prioriteit EP 516 Koreaanse aanvrage: daaruit valt niet voldoende duidelijk en ondubbelzinnig af te leiden dat inter-rij permutatie stap een kenmerk zou zijn van de geopenbaarde uitvinding.


EP 516 niet inventief
• Een gemiddelde vakman zou zonder inventieve denkarbeid komen tot de oplossing om het laatste "1" bit om te wisselen met een eerder gelegen bit teneinde het Hamming gewicht te verhogen. Zo hij dit al niet zonder meer op basis van zijn algemene vakkennis zou inzien, zou hij die informatie zonder meer vinden in de publicatie van Hé (p. 453, rechterkolom onderaan):


IEPT20120620, Rb Den Haag, Samsung v Apple - demultiplexer