Kort geding leent zich niet voor beoordeling fundamentele vormen van meningsuiting

Grote terughoudendheid beoordeling fundamentele vormen van meningsuiting inzake Somalië in kort geding. Groot deel geen spoedeisend belang: publicaties uit 2009-2011.

PUBLICATIE

Eiseres Dahabshiil is een financiële organisatie, waarvan het hoofdkantoor is gevestigd in het Verenigd Koninkrijk en waarvan het klantenbestand in Nederland bestaat uit hier wonende Somaliërs die via Dahabshiil geld overmaken naar familie en vrienden in Somalië. Gedaagde is voorzitter van ASOJ en journalistiek verantwoordelijk voor de plaatsing op diverse websites, waaronder de website waagacusub.com, van diverse publicaties waarin Dahabshiil wordt beschuldigd van banden met terrorisme, het aanzetten tot moord en het aanzetten tot het plegen van strafbare feiten. Dahabshiil vordert verwijdering van de uitingen en rectificatie.

De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af, nu zij van oordeel is dat het kort geding zich niet leent voor de beoordeling van de verweten publicaties. Aangezien het hier gaat om fundamentele vormen van vrijheid van meningsuiting (de publicaties betreffen onderwerpen van belang voor het publieke debat in en over Somalië, nl. terrorismebestrijding, veiligheid, opheldering van belangenposities en beëindiging van geweld in Somalië), is grote terughoudendheid op zijn plaats om beslissingen te baseren op een summiere behandeling in kort geding. Voor de zorgvuldige beoordeling van de zaak is bewijsvoering nodig, waarvoor dit kort geding zich niet leent.

IEPT20121129, Rb Breda, Dahabshill v ASOJ

(ECLI-versie)