Verbod om gedurende een jaar gebruiker/beheerder van sociale mediaprofiel te zijn
23-01-2013 Print this page
Verbod om gedurende één jaar de gebruiker/beheerder van een sociaal mediaprofiel te zijn, na het niet voldoen aan eerdere veroordeling tot het verwijderen van onrechtmatige uitingen over o.m. eiseres op Facebook, Hyves en blogspot. Lijfsdwang ter tenuitvoerlegging van gebiedsverbod, nu eerder opgelegde dwangsom niet voldoende effect sorteert.
PUBLICATIE
Gedaagde is bij vonnis van 2 augustus 2012 (zie LJN: BY9146) geboden de als onrechtmatig aangemerkte grievende en bedreigende uitingen over eiseres en personen uit haar omgeving op Hyves, Facebook en blogspot te verwijderen en verwijderd te houden. Tevens is gedaagde een gebiedsverbod opgelegd. Nu gebleken is dat gedaagde deze eerdere veroordeling niet heeft opgevolgd en ook niet van zins is deze op te volgen, beslist de voorzieningenrechter thans dat een verdergaande maatregel dan verwijdering van de teksten aangewezen is en legt de gedaagde dan ook een verbod op om gedurende de periode van één jaar de gebruiker dan wel beheerder van een sociaal mediaprofiel te zijn.
“Het verweer van gedaagde dat zijn sociale mediaprofielen privé zijn, oftewel niet voor het publiek toegankelijk/inzichtelijk, doet daaraan niet af, nu eiseres – onbetwist – toegang heeft tot de betreffende teksten indien zij haar eigen naam opzoekt via de website/zoekmachine google.nl. De teksten zijn daardoor wel degelijk openbaar en voor het publiek toegankelijk.”
Aan gedaagde zal een periode van twee dagen worden gegeven om zijn sociale mediaprofielen te verwijderen; voor het geval dat gedaagde niet uit eigen beweging hieraan voldoet, krijgt eiseres de mogelijkheid om de sociale mediaprofielen van gedaagde zelfstandig te (laten) verwijderen. Ook wordt aan eiseres verlof verleend om het in het eerdere vonnis opgelegde gebiedsverbod ten uitvoer te leggen bij lijfsdwang en gedaagde bij overtreding van het gebiedsverbod in gijzeling te doen stellen voor ten hoogste 3 dagen bij iedere overtreding, nu de eerder opgelegde dwangsom niet voldoende effect sorteert.
IEPT20121204, Rb Amsterdam, Onrechtmatige uitingen sociale media