IEPT20121207, Rb Den Haag, DeLaval v Boumatic

24-12-2012 Print this page
IEPT20121207, Rb Den Haag, DeLaval v Boumatic

Octrooi niet inventief: Toevoeging automatisch onder speenkommen draaien van de reinigingsinrichting niet inventief; de gemiddelde vakman begrijpt op grond van zijn algemene vakkennis dat hij handmatige beweging kan mechaniseren. Omkeren speenkommen evenmin inventief: vakmam zal zich realiseren dat die oriëntatie gunstiger is met het oog op het vermijden van vervuiling en het afvoeren van spoelwater. Geen grensoverschrijdende bevoegdheid Nederlandse rechter inzake verbod op rechtsmaatregelen o.g.v. artikel 31 EEX-Vo tegen Zweedse partij

 

OCTROOIRECHT – PROCESRECHT - IPR

 

Octrooi niet inventief
• Toevoeging automatisch onder speenkommen draaien van de reinigingsinrichting niet inventief; de gemiddelde vakman begrijpt op grond van zijn algemene vakkennis dat hij handmatige beweging kan mechaniseren 

• Omkeren speenkommen evenmin inventief: vakmam zal zich realiseren dat die oriëntatie gunstiger is met het oog op het vermijden van vervuiling en het afvoeren van spoelwater


Geen grensoverschrijdende bevoegdheid Nederlandse rechter inzake verbod op rechtsmaatregelen o.g.v. artikel 31 EEX-Vo tegen Zweedse partij
• onvoldoende aanknopingspunten om vereiste reële band aan te nemen tussen voorwerp van gevraagde maatregelen en de op territoriale criteria gebaseerde bevoegdheid van de verdragsluitende staat van de aangezochte rechter
• Spoedeisend karakter van gevorderde maatregelen verzet zich tegen stellen prejudiciële vragen

 

IEPT20121207, Rb Den Haag, DeLaval v Boumatic