“Zoeken” conform octrooi omvat browsen, zodat webbrowser een zoekprogramma in de zin van octrooi is. Interactieve televisieprogrammagids – voor zover al technisch van aard –was voor gemiddelde vakman op prioriteitsdatum voor de hand liggend.
OCTROOIRECHT
“Zoeken” conform octrooi omvat browsen, zodat webbrowser een zoekprogramma in de zin van octrooi is.
• Bovenstaande passages uit de beschrijving maken de gemiddelde vakman duidelijk dat de gebruiker kan ‘zoeken’ in de zin van conclusies 1 en 18 van het octrooi naar televisieprogamma-informatie (in elk geval ook) door middel van browsen - het bladeren tussen verschillende internetpagina’s door middel van het klikken op een (hyper)link.
• Naar het oordeel van de rechtbank volgt uit het voorgaande dat een (web)browser voldoet aan het deelkenmerk ‘software for searching and receiving information on internet’ uit conclusies 1 en 18 van het octrooi. Onvoldoende gemotiveerd bestreden is dat webbrowsers (veelal kostenloos) konden worden gedownload via het internet, zoals blijkens producties 18 t/m 21 van Ziggo reeds voor de prioriteitsdatum het geval was bij de Netscape Navigator en Microsoft Internet Explorer. Uit deze publicaties blijkt tevens dat zeer velen (een van) deze browsers ook daadwerkelijk hadden gedownload en geïnstalleerd op een personal computer. Die webbrowsers kunnen dus worden aangemerkt als “downloadable computer software” in de zin van conclusie 1 en, na installatie, “downloaded computer software” in de zin van conclusie 18.
Interactieve televisieprogrammagids – voor zover al technisch van aard –was voor gemiddelde vakman op prioriteitsdatum voor de hand liggend.
• De geclaimde uitvinding onderscheidt zich derhalve van de meest nabije stand van de techniek doordat het gaat om een “interactieve televisieprogrammagids” (element a) en doordat de eerste gegevensbank waartoe de gebruiker via het internet toegang heeft, televisieprogramma-informatie bevat (onderdeel van element b) en dat de informatie die de gebruiker met zijn gedownloade browser in reactie op zijn keuzen kan opzoeken en ontvangen televisieprogramma-informatie betreft (onderdeel van element f2). Voor zover deze verschillen al technisch van aard zouden zijn en kunnen bijdragen aan de inventiviteit – zoals door Rovi c.s. gesteld maar door Ziggo bestreden – lagen deze maatregelen op de prioriteitsdatum voor de gemiddelde vakman voor de hand.
IEPT20121219, Rb Den Haag, Rovi v Ziggo
