IEPT20130123, Rb Den Haag, SEB v Philips
Gebruik van "Tefal Actifry" en "Actifry friteuse" als Adwords voor Airfryer van Philips geen merkinbreuk. Wel zijn de mededelingen van Philips wat betreft het gebruik van olie, de bereidingstijd van frites en de voorkeur van consumenten ten aanzien van de Airfryer misleidend.
MERKENRECHT – ADWORDS
Geen inbreuk op merken TEFAL en ACTIFRY door Adwords “Tefal Actifry” en “Actifry friteuse” voor Airfryer van Philips
MISLEIDENDE RECLAME
Misleidende reclame Philips (i) dat met de Airfryer frites zonder olie worden bereid en/of (ii) dat de bereidingstijd van frites met de Airfryer twaalf minuten bedraagt en/of (iii) dat tweederde van de consumenten de voorkeur geeft aan de knapperige frites uit de Airfryer.:
IEPT20130123, Rb Den Haag, SEB v Philips
