Geen equivalente maatregelen inzake oxidatie en waterafsplitsing

25-01-2013 Print this page
IEPT20130124, Rb Den Haag, Bayer v Sandoz

Geen sprake van equivalente maatregelen. Bayer heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt dat de oxidatie en de waterafsplitsing op in wezen dezelfde wijze plaats vindt als in de door Bayer geoctrooieerde werkwijzen.

 

OCTROOIRECHT


Bayer brengt onder de namen YASMIN en YAZ orale anticonceptiva, met de werkzame stoffen drospirenon en ethinylestradiol, op de Nederlandse markt. Bayer is houdster van de Europese octrooien EP 840 voor “Drospirenon met minder dan 0,2% onzuiverheden” en EP 791 voor ‘Verfahren zur Herstellung von Drospirenon und Zwischenprodukte davon”, ook wel de moederoctrooi van EP 840. Sandoz heeft een marktvergunning verkregen om generieke varianten van Yasmin in Nederland te verhandelen, zoals EE/DRSP Sandoz.

Bij een eerder kortgedingvonnis van deze rechtbank van 27 juni 2012, IEPT20120627, is Sandoz veroordeeld inbreuk in Nederland op EP 840 door productie en verhandeling van EE/DRSP Sandoz te staken. Sandoz heeft in december 2012 aangekondigd haar generieke product, waarvoor de werkwijze voor het produceren van drospirenon is aangepast, op de Nederlandse markt te herintroduceren. Bayer meent nu dat deze generieke producten rechtstreeks zijn verkregen door de geoctrooieerde werkwijzen, dan wel sprake is van equivalente maatregelen. De voorzieningenrechter ziet dit anders en wijst alle vorderingen van Bayer af: er is geen sprake van equivalente maatregelen; Bayer heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt dat de oxidatie en de waterafsplitsing op in wezen dezelfde wijze plaats vindt als in de door Bayer geoctrooieerde werkwijzen.

 

IEPT20130124, Rb Den Haag, Bayer v Sandoz