Geen depot te kwader trouw merk HAIBAIKE voor fietsen door Accell wegens bekendheid met oudere handelsnaam HEI-BIKE voor handel in fietsen. Gebruik jonger merk HAIBAIKE voor fietsen onrechtmatig tegen oudere handelsnaam HEI-BIKE voor handel in fietsen.
MERKENRECHT
Geen depot te kwader trouw merk HAIBAIKE voor fietsen door Accell wegens bekendheid met oudere handelsnaam HEI-BIKE voor handel in fietsen
• Daartegenover staat echter vast dat door Hei Bike geen fietsen of onderdelen onder de naam Hei Bike op de markt worden gebracht- het eigen merk van Hei Bike heeft de naam JSB- en heeft Accell voldoende beargumenteerd dat het verband dat binnen de relevante economische kring wordt gelegd tussen het teken, de handelsnaam Hei Bike en de verhandelde fietsen en onderdelen slechts een zeer los verband is, dat niet als merkgebruik ter onderscheiding van waren of diensten in de zin van het het Céline-arrest (HvJ EG/EU 11 september 2007, C17-06, LJN: BC0674) kan worden beschouwd (al aangenomen dat dit arrest ook in de context van het artikel 2.4 sub f BVIE betekenis heeft).
• Ook als het hof er met Hei Bike van uitgaat dat Accell ten tijde van het depot op de hoogte was van het zojuist omschreven gebruik van het teken Hei Bike, hetgeen bij de omvang van dit gebruik ook wel voor de hand ligt, is dat onvoldoende om te kunnen spreken van een depot te kwader trouw in de zin van voornoemde bepaling, uitgelegd in het licht van het Lindt-arrest (HvJ EG/EU 11 juni 2009, C-529/07, LJN: BI8974).
Gelet op de wezenlijk andere aard van het door Hei Bike gemaakte voorgebruik, levert het deponeren van het sterk overeenstemmende teken Hai Bike geen kwade trouw op, waar dat is geschied met als oogmerk het veiligstellen van haar merknaam voor het verhandelen van fietsen onder dat teken. Voor zover Accell daarbij Hei Bike op het oog heeft gehad en zich met het depot een middel wenste te verschaffen om te kunnen optreden wanneer Hei Bike anders dan op dat moment het geval was, fietsen onder die merknaam op de markt zou gaan brengen, streefde Accell in beginsel een legitiem economisch belang na, in overeenstemming met het depotstelsel.
ONRECHTMATIGE DAAD
Gebruik jonger merk HAIBAIKE voor fietsen onrechtmatig tegen oudere handelsnaam HEI-BIKE voor handel in fietsen
• 4.4 Grief II is daarentegen gegrond. In zijn arrest van 20 november 2009 (LJN: BJ9431) inzake Eurotyre heeft de Hoge Raad overwogen dat artikel 6:162 van het Burgerlijk Wetboek (BW) aan de gebruiker van een oudere handelsnaam aanvullende bescherming biedt tegen het gebruik van een jonger overeenstemmend merk dat verwarring wekt. Met die aanvullende bescherming wordt een lacune gevuld in de wettelijke regelingen die niet voorzien in bescherming van een oudere handelsnaam tegen het verwarringwekkend gebruik van een jonger overeenstemmend merk;
IEPT20130205, Hof Arnhem-Leeuwarden, Hei Bike v Accell
