Taakstraf van 120 uren voor handel in merkvervalste goederen (en verboden wapen- en vuurwerkbezit).
STRAFRECHT – MERKVERVALSING
De rechtbank oordeelt dat het OM de Richtlijn voor strafvordering intellectuele eigendomsfraude gevolgd heeft en derhalve ontvankelijk is in de vervolging van verdachte ter zake van handel in merkvervalste goederen (o.a. Adidas, Björn Borg, Burberry, Chanel en Hugo Boss). Het OM mocht immers vermoeden dat verdachte beroepsmatig en/of bedrijfsmatig handelde in namaakgoederen, nu verdachte is aangetroffen in een opslagbox dat was ingericht als winkel. Het verweer dat verdachte geen grote omzet heeft gehad en dat het inrichten van een winkel onvoldoende is om bedrijfsmatig en/of beroepsmatig handelen in merkvervalste goederen aan te nemen, wordt verworpen. De rechtbank legt aan de verdachte een taakstraf op, bestaande uit een werkstraf van 120 uren (tevens voor verboden wapen- en vuurwerkbezit).
“Gezien de professionele opzet in de boxen, de grote hoeveelheden aangetroffen goederen in de boxen, de lange periode dat verdachte zich met het handelen heeft beziggehouden, de grote geldbedragen die verdachte heeft aangewend om goederen in te kopen alsmede de omstandigheid dat verdachte de inrichting van de ‘winkel’ zelf heeft bekostigd, is de rechtbank van oordeel dat wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte ten aanzien van het handelen in merkvervalste goederen, zijn beroep en bedrijf heeft uitgeoefend.”
“Verdachte heeft gedurende een lange periode gehandeld in merkvervalste goederen, waaronder kleding, parfums, tassen en schoenen. Door op deze wijze te handelen heeft verdachte niet alleen de economie en de betreffende merkhouders ernstige schade toegebracht maar heeft hij de handel in merkvervalste goederen tevens in stand gehouden. De rechtbank rekent verdachte vooral dit feit zwaar aan.”
IEPT20130211, Rb Zwolle, Merkvervalsing
