Geen onrechtmatige uitlatingen m.b.t (wetenschaps)fraude door Universiteit Utrecht

Domeinnaamhouder is niet automatisch ook beheerder van inhoud van website die onder domeinnaam hangt (contentbeheerder): deze hoedanigheden kunnen in één persoon vertegenwoordigd zijn, maar dat hoeft niet. Gelet op betwisting door gedaagde gaat voorzieningenrechter er vooralsnog vanuit dat gedaagde slechts contentbeheerder is van artikelen dit hij zelf op website heeft geplaatst en dus slechts aansprakelijk is voor eventuele onrechtmatige uitlatingen in artikel van 11 april 2012, nu hij erkend heeft deze te hebben geplaatst. Vorderingen worden afgewezen: onvoldoende aannemelijk dat Universiteit Utrecht en eiser sub 2 op onrechtmatige wijze van fraude, liegen of verwijten van gelijke strekking worden beschuldigd. In licht van aard van website kan lezer van het artikel een en ander relativeren, zodat ernst van de verwachten gevolgen voor eisers beperkt zal blijven. Reconventionele vorderingen ook afgewezen: onvoldoende aangetoond dat Universiteit Utrecht zich op onrechtmatige wijze heeft uitgelaten over gedaagde en/of in strijd met zijn portretrecht heeft gehandeld.

PUBLICATIE

IEPT20130215, Rb Midden-Nederland, Universiteit Utrecht