Auteursrechtelijk component in een geschil inzake een huur- en franchiseovereenkomst. Geen auteursrechtinbreuk op logo's: dermate verschillende totaalindrukken van de betreffende logo's, dat niet gesproken kan worden van een inbreuk op het auteursrecht van Ballorig.
AUTEURSRECHT
Gedaagde Speelparadijs Roosendaal huurt een bedrijfsruimte van eiseres Ballorig en exploiteert daar een kinderspeelparadijs. Ballorig stelt dat Speelparadijs Roosendaal – nadat zij het speelparadijs per 1 januari 2012 is gaan exploiteren onder de naam Balleland – inbreuk maakt op de intellectuele eigendomsrechten van Ballorig door een logo te gebruiken dat is ontleend aan de logo’s die door Ballorig worden gebruikt en daar een sterke gelijkenis mee vertoont. Ballorig vordert dan ook dat Speelparadijs Roosendaal wordt geboden de auteursrechtinbreuk op de Ballorig logo’s, dan wel dit onrechtmatig handelen, te staken en gestaakt te houden.
De vorderingen van Ballorig worden afgewezen: de verschillen tussen de logo’s van beide partijen zijn zodanig dat de totaalindrukken dermate verschillend zijn, dat niet gesproken kan worden van een inbreuk op het auteursrecht van Ballorig:
3.18 (...) Hoewel het door Speelparadijs Roosendaal gehanteerde logo overeenstemmende elementen vertoont met de logo’s van Ballorig (beide vertonen een reeks verspringende gekleurde ballen in de hiervoor onder punt 3.17 genoemde kleuren), is hiervan in het onderhavige geval geen sprake. Het logo van Speelparadijs Roosendaal vertoont naast de ballenreeks een clown die bij de logo’s van Ballorig ontbreekt. Tevens zijn bij het logo van Speelparadijs Roosendaal de letters van het woord “Balleland” in de kleur blauw afgebeeld (en niet in het wit) en staan deze letters niet in de ballen afgebeeld met één letter per bal, maar aaneengesloten weergegeven vóór de ballenreeks. Bovendien geldt, dat de woorden “Ballorig” en “Balleland” die in de te onderscheiden logo’s staan afgebeeld, van elkaar verschillen. Deze verschillen zijn zodanig dat de totaalindrukken van de betreffende logo’s dermate verschillend zijn, dat niet kan worden gesproken van een inbreuk op het auteursrecht van Ballorig.
IEPT20130227, Rb Zeeland-West-Brabant, Ballorig v Speelparadijs Roosendaal
.
