Internationale bevoegdheid o.g.v. artikel 97(1) jo. 103(2) GMeV, nu voldoende aanwijzingen bestaan dat Gillette Bat Company B.V. als een vestiging van de Russische gedaagde Gillette Bat Company is aan te merken. Inbreuk op merk "GILLETTE" en op handelsnaam "The Gillette Company" staan voorshands vast: onbestreden dat inbreukmakende producten elders in de EER (buiten de Benelux) op de markt zijn gebracht en dat verwarring met de handelsnaam bestaat.
MERKENRECHT - HANDELSNAAMRECHT
Eiseres Gillette is houdster van het Gemeenschapsmerk “GILLETTE” en vermeldt op de verpakkingen van haar producten haar handelsnaam “The Gillette Company”. De Russische onderneming Gillette Bat Company handelt in batterijen en batterijopladers onder het teken “GILLETTE” en gebruikt de naam “The Gillette Bat Company” voor haar onderneming. Gedaagde Gillette Bat is gedagvaard tezamen met Gillette Bat Company B.V., gevestigd in Alkmaar, maar de vorderingen tegen deze vennootschap zijn ingetrokken nadat Gillette Bat Company B.V. een onthoudingsverklaring heeft afgegeven.
De voorzieningenrechter is internationaal bevoegd om kennis te nemen van de op het merk en op handelsnaaminbreuk gebaseerde vorderingen. De bevoegdheid van de rechtbank kan worden gebaseerd op artikel 97(1) jo. artikel 103(2) GMeV, omdat Gillette Bat B.V. is aan te merken als een vestiging van Gillette Bat. Voorshands bestaan voldoende aanwijzingen dat Gillette Bat en Gillette Bat B.V. in een dergelijke verhouding tot elkaar staan, althans dat derden daarop mogen afgaan. Uit een door Gillette Bat B.V. verspreide brochure volgt dat de activiteiten van Gillette Bat B.V. kennelijk toegerekend moeten worden aan gedaagde Gillette Bat. Dit wordt vervolgens bevestigd op de website van Gillette Bat, waarop wordt vermeldt dat sprake is van een ‘distributor’ voor Rusland en haar ‘Dutch office’ te Alkmaar.
De inbreukvorderingen van Gillette worden toegewezen. Inbreuk en dreigende inbreuk op het merk staat voorshands vast: Gillette Bat bestrijdt dat zij enige activiteit in de Benelux heeft gehad, maar niet dat zij de inbreukmakende producten elders in de EER op de markt brengt. Evenmin bestrijdt zij dat plannen bestaan de activiteiten uit te breiden naar Italië. Gillette Bat krijgt een verbod op het gebruik van het teken “GILLETTE” voor de gehele Europese Unie opgelegd. Nu verwarring met de handelsnaam van Gillette niet wordt bestreden, is daarmee tevens inbreuk op de handelsnaam in Nederland gegeven.
IEPT20130301, Rb Den Haag, Gillette v Gillette Bat
